Kodėl „Prometheus“ ir „Alien“ žiūrėjimas rodo „Alien“ franšizės diapazoną ir Ridley Scottą

Kokį Filmą Pamatyti?
 
Abu filmus dabar galima rasti „Movies Anywhere“.

Šiandien Ridley Scottas yra vienas labiausiai vertinamų režisierių versle, po kurio diržu yra daugybė „Oskaro“ nominacijų, kartu su dešimtimis kitų pramonės apdovanojimų. Jis yra atsakingas už keletą garsiausių pastarojo pusės amžiaus filmų. Tačiau dar aštuntojo dešimtmečio pabaigoje Scottas vis dar buvo nežinomas, turėdamas tik vieną vaidybinį filmą savo vardu, kai jis įsitraukė į vairą, kuris pasirodys vienas ištvermingiausių visų laikų mokslinės fantastikos filmų Svetimas .

koks blogiausias žvaigždžių karų filmas

Nors Svetimas įvyko Scotto karjeros pradžioje, daugelis bruožų, kurie apibūdintų režisieriaus darbą, jau buvo visiškai parodyti, ir galų gale jis grįžo į franšizę po dešimtmečių - rafinuotesnio režisieriaus - su išankstiniu pranešimu Prometėjas .

Jei norite sukurti savo Prometėjas / Svetimas dvigubas bruožas, Filmai bet kur ‘Didžiausias. Pasiūlymas. Kada nors. “ ar padengėte. Tik vieną savaitę galite įsigyti iš tūkstančių filmų (įskaitant Svetimas ) ir pasirinkite tinkamą filmą (pvz., Prometėjas ) *. Paskubėk: pasiūlymas - ir „Ridley“ du laivai - baigsis balandžio 12 d. Ir geriausia dalis - kai šie filmai bus jūsų Filmai bet kur kolekciją, galite pasidalinti savo meile šioms klasikoms su draugu, siųsdami jiems a Ekrano perdavimas **.

Vaizdas per „20th Century Fox“

Įjungta Svetimas , dirbdamas jau įtemptą scenarijų iš Ir O'Bannonas kurį tada perrašė Deividas Gileris ir Warrenas Hillas , Scottas savo kantriu ir atmosferos režimu atvedė fantastinį siaubo filmą į ryškų ir siaubingą gyvenimą, pirmenybę teikdamas kiekvienos scenos jausmui, o ne tam, kas iš tikrųjų joje vyksta.

Tas estetinis požiūris į Svetimas yra prasminga, turint omenyje, kad Scottas buvo gamybos dizaineris gerokai anksčiau nei jis buvo režisierius. Būdamas kino kūrėju, Skotas visada atrodė labiau orientuotas į jausmus, kuriuos sukėlė jo istorijos, nei į detales, kaip jos buvo pasakojamos. Jo gamybos fonas yra visiškai rodomas Svetimas , kuris atsiveria ilgais, užsitęsusiais rinkinių, sudarančių „Vistro“ interjerą, kadrais „Nostromo“, tarsi Skotas bandytų įsitikinti, kad mes įsimename kiekvieną laivo detalę, kol jis vėliau ją sunaikins. Filmo progreso metu personažai tampa vis labiau izoliuoti ir priversti patekti į siauresnes erdves, kurdami įtampą ir klaustrofobiją auditorijoje. Nors siužetas Svetimas yra gana paprasta, jos sukelti pojūčiai yra sudėtingi; mes, kaip auditorija, galime nežinoti, kas yra laivo kelionė per gilų kosmosą su rūgštimi ištekančiu ateiviu, tačiau (ypač atsižvelgiant į praėjusius metus) žinome, koks jausmas užimti erdves, kurios niekada nesijaučia pakankamai didelės savo kūnams, ir mes suprantame, kad jaučiamės tokie izoliuoti, kad tampa klaustrofobiški.

Skotas visada turėjo unikalų talentą puoselėti tokį visceralinį pojūtį savo darbu, net kai jo pasakojamos istorijos nevisiškai veikia pažintiniu lygmeniu. Tačiau kai Scottas vystėsi režisieriaus karjeroje, keitėsi ir požiūris į tai, kaip jis susiduria su tais pojūčiais. Tuo metu, kai jis grįžo į Svetimas franšizė su prequels Prometėjas ir Svetimas: Sandora (kuris taip pat yra tinkamas premijinis filmas), atitinkamai 2012 ir 2017 m., atrodė, lyg Skotas būtų užsidegęs dar vieną dūrį į filmą, kuris daugeliu atžvilgių apibrėžė jo karjerą; tik šį kartą jis ėmėsi neraminti žiūrovus tiek intelektualiai, tiek fiziškai, rinkdamasis mūsų mintis tokiu pat kantriu atkaklumu, kokiu jis taip dažnai naudojamas pribloškiant mūsų jausmus.

Žiūrėti Svetimas ir Prometėjas atgal (ir nėra laiko, pavyzdžiui, dabartinės pasiimti abu už vieno kainą su Filmai bet kur skatinimas ) suteikia unikalią galimybę panagrinėti režisieriaus stilių labai skirtingais jo karjeros momentais per labai panašios istorijos objektyvą. Tiesą sakant, jei jūs skaitote interviu su Scott iš metų Svetimas ir Ateiviai , kuriame jis svarstė apie ką Svetimas tęsinys atrodytų, jei jam kada nors būtų suteikta galimybė jį nufilmuoti, kai kurios jo ateities vilties Svetimas filmai skamba labai panašiai, kaip jis galiausiai pasiekė Prometėjas . Kalbėdamas su „Omni“ ekrano skrydžiai / ekrano fantazijos 1984 m. Skotas pasakė: „[An Svetimas tęsinys] tikrai turėtų paaiškinti, kas yra ateivis ir iš kur jis kyla. Tai bus sunku, nes reikės susidoroti su kitomis planetomis, pasauliais, civilizacijomis. Nes akivaizdu, kad ateivis iš kažkokios civilizacijos kilo. Užsienietis buvo pristatytas kaip vienas iš paskutiniųjų Marso - planetos, pavadintos karo dievo, - išgyvenusių žmonių. Ateivis gali būti vienas iš paskutiniųjų seniai prarastų savęs sunaikintų būtybių grupės palikuonių “.

Vaizdas per „20th Century Fox“

Devintojo dešimtmečio Ridley Scottas numatė Svetimas tęsinys, kur kas labiau nukreiptas į mokslinės fantastikos pirmojo filmo prielaidą, o ne į siaubą ir įtampą. Jis norėjo praleisti daugiau laiko diskutuodamas apie tai, kas yra ksenomorfas ir iš kur jis atsirado, bei apie žmonių ir kitų civilizacijų skirtumus. „Manau, kad auditorijai patinka tos [diskusijos], ypač jei jos gerai padarytos“, - sakė jis 1979 m., Kalbėdamas su Fantastiški filmai apie scenas, kurių jis negalėjo įtraukti į pirmąjį filmą. „Jie suteikia grėsmei daug daugiau svorio. Jei jie padaro Svetimas II , ir jei turėsiu ką nors bendra, filmas tikrai turės tų elementų. Tam tikru požiūriu Svetimas II galėtų būti įdomiau nei Ateivis I . '

Nors Scottas niekada neturėjo galimybės padaryti Svetimas jo numatytą tęsinį, jam buvo pasiūlyta dar viena sūpynė franšizėje su prequels, o Scottas pasinaudojo proga efektyviai iš naujo paleisti franšizę ir nustatyti ją tuo keliu, kurio visada norėjo. Nepaisant to, kad daugelis gaudyklių skiriasi, žiūri Prometėjas ant kulnų Svetimas tampa akivaizdu, kad žiūrime iš naujo sugalvotą tos pačios istorijos versiją, papasakotą per naują objektyvą: Įgula pabunda iš cryosleep, kad galėtų ištirti paslaptingą svetimą struktūrą, užkliūva už svetimos gyvybės formos ir ji įsijungia. Abiejuose filmuose yra žmogus, kuris susiduria su ateiviu ir iš pradžių atrodo gerai, o paskui žiauriai mirė. Abu jie turi „Android“, vykstantį slaptoje šešėlinės ir paslaptingos organizacijos misijoje, kuri vėliau nukirsta. Abu palaipsniui atskiria įgulos narius ir juos išsirenka, o abu baigiasi tuo, kad patelė, vedanti į kosmosą, yra vienintelė išgyvenusi įgula.

Vis dėlto Prometėjas taip pat labai skiriasi nuo Svetimas , atverdamas duris į daugelį temų, kurias kadaise Skotas sakė norėjęs ištirti tęsinyje. Tiesą sakant, jei Prometėjas veikia kaip tam tikras tarpininkas Svetimas tada Svetimas: Sandora tai yra tęsinys, kurį iš pradžių numatė Scottas, įsigilindamas į ateivių prigimtį (kuriuos, galų gale sužinome, iš tikrųjų genų inžinerija sukūrė androidas, kurį sukūrė žmonės, kuriuos galbūt sukūrė ateivių inžinieriai), ir kitų civilizacijų tyrinėjimas.

Tačiau užuot įsigilinęs į ksenomorfų civilizaciją, kaip atrodė iš pradžių Skotas, jis suko Prometėjas teigti, kad androidai iš tikrųjų buvo kitos rasės, kurias verta ištirti. Į Prometėjas , androidas Davidas ( Michaelas Fassbenderis ) yra neabejotinai įdomiausias personažas (sukurtas daug išsamiau nei Ianas Holmas buvo Ash Svetimas ), ir jis vystosi dar toliau Sandorą . Galbūt pažiūrėjęs Svetimas tęsiniai, kurie reiškia, kad androidai ilgainiui pradeda tobulinti savo dizainą po to, kai žmonės nustoja kurti savo technologijas, Scottas nusprendė, kad mūsų pačių sukurtos rasės, kurios tampa mūsų postūmio postūmiu, buvo dar patrauklesnės, nei išorinė rūšis, atėjusi mus pulti.

Vaizdas per „20th Century Fox“

Kaip Svetimas , Prometėjas kelia daug klausimų apie savo pasaulį, siužetą ir veikėjus, į kuriuos atsakoma Svetimas: Sandora ; kurių daugelio nėra. Tačiau tvirtų, logiškų atsakymų pateikimas niekada neatrodė pagrindinis Skoto rūpestis Svetimas filmus ar bet kurį kitą jo kūrinį. Ir kol Prometėjas gali būti ne toks efektyvus kaip jo pirmtakas savo pasakojimu ar intensyviais jausmais, kuriuos galima sukelti, nepaneigsi, kad jis pateikia daugiau intelektualinių temų, kurias Scott kadaise sakė norėjęs ištirti.

Žiūrėti Svetimas ir Prometėjas Atgal į priekį nepateikiama išsami Svetimas franšizės, tačiau ji siūlo unikalią įžvalgą, kokia ji galėjo būti, jei Ridley Scottas liktų atsakingas už tęsinius. Tai nušviečia skirtingus kelius, kuriuos būtų galima ištirti, ir būdus, kuriuos Skotas pakeitė ir išaugo kaip režisierius ir pasakotojas.

Žiūrint kartu su likusia franšizės dalimi - trimis veiksmais Svetimas tęsiniai, o antrasis - kur kas daugiau smegenų prakartėlės ​​- Prometėjas ir Svetimas išryškinti platų Svetimas franšizę iš esmės pasakodama tą pačią istoriją dviem skirtingais būdais, to paties vyro dviem labai skirtingais karjeros momentais. Vienos durys veda į pulsą plakantį siaubą ir nuotykius; kitas - svaiginančius svarstymus apie žmogaus prigimtį ir neišvengiamus kūrybos bei sunaikinimo ciklus. Tačiau abu yra to paties pasakojimo medžio šakos, alternatyvūs tos pačios istorijos nagrinėjimo būdai. Galų gale, kas įspūdingiausia žiūrint Svetimas ir Prometėjas kaip suderintas rinkinys, o ne kaip du skirtingi netolygios franšizės taškai yra tai, kiek sluoksnių du filmai atskleidžia jų bendros centrinės istorijos pobūdį ir kaip atstumas kartais gali padėti mums pažvelgti į kažką pažįstamo visiškai naujame žvilgsnyje.

* TIK RIBOTU LAIKU. TAIKOMI APRIBOJIMAI. Pasiūlymo galiojimo laikas baigiasi 2021 m. Balandžio 12 d., 23:59 EDT. Registracija Filmai bet kur reikalingas. Atidaryta 13 metų ir vyresniems JAV gyventojams. Turite įsigyti Filmai bet kur tinkamas filmas iš skaitmeninio mažmenininko, susietas su jūsų Filmai bet kur sąskaitą. Norėdami gauti išsamią informaciją, apsilankykite MoviesAnywhere.com/bonusoffer .

** Ekrano perdavimas Tinkami filmai gali būti keičiami be išankstinio įspėjimo.

Šį straipsnį pateikia Filmai bet kur . Filmai bet kur yra „Movies Anywhere, LLC“ prekės ženklas. 2021 m. Filmai bet kur.