„John Wick: 2 skyrius“ pabaigos problema

Kokį Filmą Pamatyti?
 
Pakalbėkime apie tai, iš kur čia „John Wick“ franšizė.

Mano apžvalgoje Johnas Wickas: 2 skyrius , Kalbėjau apie tai, kaip tai buvo sėkmingas tęsinys, sukūrus pirmojo filmo pagrindą. Tačiau aš taip pat atkreipiau dėmesį į tai, kad filmas prieštarauja jo veikėjui. Johnas Wickas yra veikėjas, kuris nebenori žudyti, tačiau filmas ir žiūrovai mėgsta matyti jį žudantį. Kas kelia nerimą 2 skyrius kur palieka personažą, franšizę ir kaip nustato savo prioritetus kitam skyriui.

[ Spoileriai priekyje Johnas Wickas: 2 skyrius ]

Vaizdas per „Lionsgate“

Jei jums reikia trumpo atnaujinimo, štai kaip Johnas Wickas: 2 skyrius baigiasi: Johnas Wickas, pažeisdamas „The Continental“ taisykles, užmušdamas Santino D'Antonio viešbučio teritorijoje, eina pasitikti savo likimo parke. Jis daro prielaidą, kad bus nužudytas pažeidus taisykles, tačiau Winstonas praneša Wickui, kad jis pradeda vieną valandą į priekį. Tačiau jis nebeturės apsaugos ar naudos, teikiamos slaptai žudikų draugijai. Wickas bėga, apsuptas žmonių, tikrinančių savo telefonus, kad sužinotų apie didžiulį jo gyvenimo apdovanojimą.

Trečiojo filmo sąranka tampa aiški: Wickas gali būti žudikas ekspertas, tačiau trečiasis filmas pašalins visas naudas, kurias jis gavo per pirmuosius du filmus, taigi jis bus nepalankioje padėtyje. Jis bus lauke, naudodamas tik savo protą ir įgūdžius, kad išgyventų. Ir jei jūs ieškote daugiau veiksmo chaoso, tai nėra blogas būdas užbaigti filmą.

Vaizdas per „Lionsgate“

Deja, tai nėra geriausias tęsinio prioritetas. Johnas Wickas: 2 skyrius iš esmės daro pasirinkimą, kurio nereikia daryti. Užuot išplėtojęs Johno Wicko personažą ir suteikdamas jam įtikinamą lanką, kuris nukels jį į būsimus filmus, 2 skyrius nusileidžia auditorijos kraujo geidimo pusėje. Daroma prielaida, kad esate pasiruošę nesuskaičiuojamai daugybės galvos smūgių ir grįšite į būsimas įmokas, kad pamatytumėte, jog daugiau bevardžių pakalikų patenka į krūtinkaulį ir kaukolę.

Bet tai nėra stipriausias būdas tęsti franšizę, jei norite, kad žmonėms rūpėtų personažai. Galų gale, nustatytos dalys ateina ir eina. Šiuo metu jie yra įdomūs, ir jūs galite kartais apie juos pagalvoti, tačiau veikėjai trunka ilgiau ir Johnas Wickas: 2 skyrius sukuria įdomų lanką herojui. Pirmasis filmas buvo nestiprus veiksmo trileris, kuris galėjo pakliūti į Johną Wicką, turėdamas tiesioginį tikslą, kurį motyvavo aiškus kurstantis incidentas (šuniuko mirtis, kurią jam paliko mirusi žmona), 2 skyrius nori padaryti pasaulį didesnį. Deja, ji tiksliai nežino, kaip tai padaryti su Wicku.

Tai prasideda įdomioje vietoje: Johnas Wickas nebenori būti žudikas. Jis nori ramiai išgyventi savo dienas, o D’Antonio neleidžia. Tačiau filmo schemoje yra tik dvi scenos, kuriose atsiranda Wicko taikos troškimas. Pirmoji scena, kai jis atsisako D’Antonio ir atsisako jo kraujo žymeklio, ir scena, kai jis atgauna ginklus ir rėkia iš pykčio, kad vėl reikia pasipuošti.

Ir viskas. Iš ten John Wick yra žudymo mašina, skirta žmonėms, kuriems tai patinka Johnas Wickas filmus, norėdami pamatyti žudymo mašiną darbe, filmas yra sėkmingas. Bet tai daro Wicką mažiau įdomiu personažu, ir filmas praleidžia progą pasitaikius progai patikrinti, kas priverčia Johną Wicką pažymėti. Užuot tyrinėjęs, kodėl jis nori palikti savo žudiko gyvenimą, jis tiesiog susiduria su veikėjais, kurie teigia, kad giliai jis tikrai nenori mesti žudiku, o tai yra kur kas mažiau įdomu.

Vaizdas per „Lionsgate“

Pavyzdžiui, paimkite sceną, kur jis atėjo nužudyti Gianna D'Antonio. Tai galėjo būti puiki akimirka Wickui. Šioje situacijoje jis nežudo savigynai ar kerštui. Jei kas, tai beveik žvilgsnis į tai, koks buvo jo gyvenimas iki pirmo filmo: atlikti užduotis žmonėms nužudyti. Tačiau ankstesnės scenos nustato, kad jis nebenori to daryti. Nors filmas tarsi atleidžia Wicką nuo kabliuko, nustatydamas, kad Gianna yra blogas žmogus, užuot priverčęs Wicką grumtis su tuo, ką jis turi padaryti, filmas prabilo apie Giannos savižudybę. Filmas labiau rūpinasi personažu, kurio visoje serijoje yra tik dvi scenos, nei jo herojus. Nors malonu, kad Gianna išeina savo sąlygomis, man ji tikrai nerūpi. Scena turėtų mums papasakoti daugiau apie Wicką, ir ji to nedaro.

Filmas praleido dar vieną galimybę jo santykiuose su Cassianu. Užuot panaudojęs šias kovas, norėdamas parodyti, kad Wickas nebenori būti žudikas, filmas atsiduoda kumščiais be jokio realaus emocinio atlygio. Kai Wickas įmuša peilį Cassianui į krūtinę, bet leidžia jam pasigailėti jo nežudant, filmas paprasčiausiai eina su šaunia atgalinio ryšio linija: „Laikykite tai profesionaliu mandagumu“. Tai neparodo, kad Wickas nenori būti žudikas ar kad jis įstrigo pasaulyje, kuriame žmonės elgiasi profesionaliai, bet ne asmeniškai. Dėl Johnas Wickas: 2 skyrius , pagrindinis rūpestis visada yra veiksmas.

Dėl to franšizė atsiduria sunkioje padėtyje, nes dabar viskas priklauso nuo nustatytų kūrinių, o ne nuo personažo. Istorijos apie veikėjus ištveria ilgiau nei istorijos apie veiksmo scenas. Didžiausia Johnas Wickas franšizė yra ta, kad kai ji per daug įsitraukia į veiksmą, ji atsiranda kaip vaizdo žaidimas. Tai matote pirmojo filmo klube ir katakombose 2 skyrius . Johnas Wickas iš esmės yra vaizdo žaidimų personažas, žaidžiantis dievo režimu. Jis neturi silpnybių ir visada pataiko savo smūgį.

Bet kur 2 skyrius kad jos franšizės prioritetai yra aiškūs, yra jos paskutinėje scenoje. Užuot bandę užbaigti Wicko lanką ir įsigilinti į žmogaus, kuris nebenori žudyti, sampratą, 2 skyrius džiaugsmingai surengia pasaulinę kraujo vonią. Tai yra didžiulė praleista proga, kad auditorija apsvarstytų jų kraują ir kur slypi jų simpatijos. Užuot užjausdamas Wicką ir jo norą nebūti žudiku, filmas siejasi su žiūrovais ir žada, kad žudikais alsuojančiame pasaulyje (kuris, beje, atrodo tiesiog kvailas; perpildžius paskutinę sceną žudikais, pašalinamas slaptumas ir viliojimas) visuomenės, ir atrodo, kad jie visi priklauso tai pačiai „Meetup“ grupei), jis privalo visus nužudyti.

Tai ateities problema Johnas Wickas filmai. Neabejoju, kad jie bus stilingi ir smagiai žudys, tačiau personažai yra svarbesni nei pastatyti kūriniai. Tiesiog pažvelk Du bokštai . „Helm‘s Deep“ mūšis yra neįtikėtinas sceninis kūrinys, tačiau kai žmonės eina cituoti to filmo, jie nepasiekia klipų iš tos veiksmo scenos. Jie eina į tai:

https://www.youtube.com/embed/k6C8SX0mWP0?ecver=2

Tai kalba apie personažą ir tai, ką šie veikėjai veiks sunkiame pasaulyje. Tai siejasi su gyvenimu už paveikslo ribų ir su mūsų vieta jame. Veikėjai yra svarbesni nei pastatyti kūriniai, bet Johnas Wickas: 2 skyrius panašu, kad to nesuvokia. Tarp personažo statymų ir veiksmo turi būti pusiausvyra. Taip, Johnas McClane'as yra blogas žmogus Sunkusis , tačiau jo lankas yra apie vaikiną, kuris nenori būti vieno žmogaus griovimo įgula ir yra priverstas kiekviename žingsnyje būti herojumi, nors jis tiesiog nori susivienyti su savo žmona. Geresniuose Bondo filmuose, kaip Skyfall , jūs turite Bondą atsižvelgdamas į jo vietą nuolat besikeičiančiame pasaulyje ir jei dar yra vietos tokiam senam šnipui kaip jis. Kai pirmą vietą užimi personažas, jūs išsirenkate prasmingesnį ir patvaresnį filmą.

Viena vertus, jei Čadas Stahelskis grįžta prie tiesioginio ir Derekas Kolstadas rašo scenarijų Johnas Wickas: 3 skyrius , Aš tikiu, kad tai bus gerai sukurtas veiksmo filmas, kuris dar labiau praplečia pasaulį. Ir visgi 2 skyrius rodo riziką įsitraukti į veiksmą charakterio sąskaita. Kad Johną Wicką paverstų tik žudymo mašina, galiausiai sutrumpinama tai, kas galėtų būti ši franšizė. Pabaigos 2 skyrius nėra apie tai, kad žmogus susitaiko su savo norais ar neįmanoma rasti ramybės. Tai yra auditorijos erzinimas, kad bus dar daugiau smūgių.