„MAD MEN“ apibendrinimas: „Turėti ir laikyti“

Kokį Filmą Pamatyti?
 
„MAD MEN“ 6 sezono 4 serijos santrauka. Mūsų „Mad Men“ 6 sezono 4 epizodo „Turėti ir laikyti“ apžvalga. „Pašėlę vyrai“ vaidina Joną Hammą ir Christiną Hendricksą.

Kaip daugelis pabrėžė, labai daug Pašėlę vyrai sukasi apie asilus, darančius niekingus dalykus. Tai kuria dramą, tad kas gali kaltinti šią formulę? Problema ta, kad mes jau šešis šios serijos sezonus, ir yra būdų, kuriais veikėjų kūrimas nepaprastai pasiteisino, net jei tai liūdna (t. Y. Beveik viskas) ir kai kurie nepaprastai varginantys būdai, kurių nebuvo (hm, Donai) ). Aš žinau Matthew Weiner „dalykas“, kad žmonės neaugtų ar nesikeistų, nes žmonės realiame pasaulyje tikrai neauga ir nesikeičia, bet kokia vertybė mums, žiūrovams, yra šešeri metai? Žiūrėk, „Turėti ir laikyti“ buvo gana puiku, galbūt net geriausias šio sezono epizodas iki šiol ... išskyrus Doną. Tai sukosi apie gana centralizuotai svarbią temą „ko trūksta?“ (be mano susidomėjimo Donu). Meilė, karjera, ramybė ... galbūt atsakymas į visus dalykus yra kečupo butelio apačioje. Paspauskite šuolį, kad sužinotumėte.

Žiūrovai prašė dviejų dalykų Pašėlę vyrai , vienas metų metus ir vienas tik šį sezoną: daugiau „Aušros“ (ir rasinių problemų pripažinimas) ir neseniai daugiau „Joan“. Tai buvo mišrus palaiminimas. Aušra pagaliau gavo savo lanką, kuris pasirodė esąs ne tik dėl klaidos pasamdytas foninis personažas, ir turėjo keletą vakarienės scenų su tuokiančiu draugu, kuris iš esmės virto „šiais baltais vyrais nekontroliuojamas“ ir “. aplinkui nėra gerų vyrų, kuriuos galėčiau vesti “. Tai buvo du dalykai, kurie šią savaitę taip pat smarkiai slegė Joaną, ir viskas pasibaigė tuo, kad jiedu pripažino kažką vienas kitam, gal net bendrą nelaimę, buvo puiki akimirka (ypač turint omenyje, kad Joan labai linko link juodo žmonių praeityje).

Joan buvo įdomi trajektorija. Ji visada buvo išskirtinai pajėgi savo darbe, tačiau visada buvo pagrindinis tikslas gerai ištekėti. Tačiau ji buvo įkliuvusi tarp „Betty“ ir „Peggy“ tipų - ji atvirai naudoja savo seksualumą ir moteriškumą, kad judėtų į priekį (nepaisant to, kad net ir be to yra labai pajėgi) ir dažnai dėl to nėra vertinama taip rimtai, kaip norėtųsi. Jos, kaip žmonos ir motinos, vaidmuo susiklostė ne taip, kaip ji norėjo, taip pat ji nesukėlė partnerystės įmonėje (namus nulaužė pašėlęs Haris Kranas). Ją ir Aušrą žavi kaip karjeros moteris tie, kurie to neįsipareigojo (Aušros draugė ir Joan sesuo), tačiau nė viena grupė nėra visiškai patenkinta savo siela.

mokslinės fantastikos televizijos laidos, kurias reikia žiūrėti

Grįžtant prie Hario Krano, koks šlykštus individas. Aš taip nusivyliau Hariu, kuris pradėjo kažkokį bumbuliavimą, bet buvo simpatiškas ir virto kažkuo baisiu. Gal jo darbas pateisino partnerystę, tačiau jo požiūris užtikrins, kad jis niekada jo negaus. Rogeris ir Bertas, davę jam čekį, viršijantį jo metinį atlyginimą, buvo įdomus matuoklis, o jo reakcija - „ir?“ - užantspaudavo savo likimą. Po to Rogerio mintis, kad jie turėtų jį atleisti, kol jis negrąžins čekio, buvo juokingas ir tipiškas Rogeris, tačiau būtent Bertas iš tikrųjų nukirto Harį. Po apgailėtino demonstravimo susitikimo metu jis bando lygintis su Bertu. „Tu buvai toks pat kaip aš“, - maldauja jis. - Aš visais įmanomais būdais buvau ir skiriuosi nuo tavęs, - atsakė Bertas.

Donas „mėgsta žiūrėti“? Matyt, ne. Megan veiksmai jam primena, kad jis žvelgia pro rakto skylutę ir stebi, kaip moterys užsiima seksu. Vis dėlto kuo tai skiriasi nuo tada, kai jis valdo, patalynę Silvijai padovanoja ir tada duoda pinigų? Neketinsiu gaišti vietos bandydamas dekonstruoti nuolatinę Dono emocinę krizę, kryžių, jo veidmainystę ir pan. Jei nebūtų Jon Hamm „Cartoon-pilot“ veidas, man būtų dar labiau nuobodu viskam, ką Donas. Kalbama ne apie tai, kad Megan yra „kekšės“ figūra - Betty savo namų šeimininkėje buvo angeliška, o jis vis tiek ją apgavo ir sunaikino. Jis negali būti sotus. Ko trūksta? Dono Draperio siela. Prašau sugrąžinti Dicką Whitmaną.

Serijos įvertinimas: A-

amžiaus ultrono pašto kreditų scena

Svarstymai ir įvairovė:

- Viskas apie Joanos vakarą buvo tobulybė. Bet kuris trečias ratas gali tai patvirtinti.

kodėl tu padarei, kad gimsta žvaigždė?

- Scarlett turėjo palikti įmonę, jei būtų žinojusi, kas jai naudinga. Jei išvaizda gali užmušti ...

- „Aš gyvenu čia, Pete“ tebuvo Donas, vėl sukdamas Petei peilį, kad jis turi viską, ko nori Pitas (mano, kad nori).

- Vargšė Megan. Tos tarnaitės kostiumas ir perukas vis dėlto jai nepadarė malonės.

- TV laidos „Dow“ chemikalų idėja Joe Namathas turėjo mane siūlėmis. Linksmas.

- Atminkite, kad svoris, kurį numetate nuo cigarečių, nevertas raukšlių!

- Aš tikrai pagalvojau, kai Donas paspaudė centą į Sylvia ranką, sakydamas „ne daugiau“, bet ... o, žiūrėk, jokių pokyčių (ba dum chish!)

- Stanas toks nepakankamai naudojamas. Be to, Ginsbergo paranoja kartu su Bobo antakiu buvo puiki. Man labai patiko epizodas, nes mes iš tikrųjų grįžome į pareigas kaip truputį. Donas netgi paskelbė skelbimą! (Ir Peggy jį pakėlė į viršų, pavogdamas jo eilutes ir metodiką).

kada pasirodys power rangers filmas

- Tas SCDP įgulos ir grupės iš Chaough susitikimas ... nuostabus.

- Jei pokalbis jums nepatinka, pakeiskite jį.