CASINO JACK „Blu-ray“ apžvalga

Kokį Filmą Pamatyti?
 

Kazino Jack Blu-ray apžvalga. „Blu-ray“ peržiūra George'o Hickenlooperio „Casino Jack“, kuriame vaidina Kevinas Spacey, Barry Pepperis ir Jonas Lovitzas.

Ką žinote apie Jacką Abramoffą? Dar geriau, ar jums, kaip kino mėgėjui, rūpi Jackas Abramoffas? Tarkime, jūs nežinote, kas yra Džekas Abramoffas, ir jums nerūpi sužinoti: ar yra kas nors apie Kazino Jack Ar galiu rekomenduoti, kad sudomins filmas? Kaip dėl Kevino Spacey įtraukimo į vieną juokingesnių jo pasirodymų? O kaip Kevinas Spacey yra juokingas? Nesate įsitikinęs? Tada jums gali nerūpėti pamatyti Kazino Jack . Skaitykite toliau, kad pamatytumėte išsamią apžvalgą po šuolio, žmonės...

Štai apie George'ą Hickenlooperį Kazino Jack : man nuobodu. Mane nuobodžiavo beveik iki ašarų ir prireikė ne vieno sėdėjimo, kad įveiktu filmą. Tai nereiškia, kad tai blogai arba kad visiems tai bus nuobodu. Negalima sakyti, kad scenarijus šlykštus, kad režisūra puskepė, kad pasirodymai baisūs ar kad nėra (retai) juokingų akimirkų. Tai tiesiog... na, žiūrėk, man nerūpi Džekas Abramoffas. Man nerūpi, kad jis pavogė krūvą pinigų, man nesvarbu, kad jis buvo niekšas, man nerūpi jo ryšiai su odiozine Busho prezidentūra. Tik nerūpi. Galiu įsivaizduoti versiją Kazino Jack dėl to galėjau susirūpinti, bet ne tai. Be to, nesitikiu, kad kas nors jį dar kartą parodys: šioje konkrečioje istorijoje yra labai, labai mažai kinematografiškumo.

stovyklos stovyklos 3 sezono išleidimo data

Peržiūrint filmus reikia atgaivinti siužetą, bet prisipažįstu, kad man visiškai baisu tai daryti čia. Tokia mano apatija šiai temai. Kaip jau žinote, o gal nežinote, Jackas Abramoffas buvo vienas didžiausių Vašingtone, Kolumbijos apygardoje, tuo metu, kai smėlinukai kliudė kiekvienoje to miesto gatvelėje. Jis buvo „lobistas“ – ir jei yra keletas dalykų, kuriuos galiu pasakyti, kad man patiko „Casino Jack“, vienas iš jų yra tai, kad filmas iš tikrųjų paaiškina, kas iš tikrųjų buvo Džekas Abramoffas. padarė (darbo požiūriu) labai gerai – ir jis buvo nusikaltėlis, paprastai tuo pačiu metu. Žiūrėk, Abramoffas naudojo visokias niūrias taktikas, kad pakreiptų rinkėjus, teisės aktus ir Vašingtono storuliukus ta linkme, kuria norėjo, kad jie pasislinktų, ir galiausiai jis buvo priblokštas, nes jis buvo toks šešėlinis dušas. Tai, žinoma, lėmė labai viešai paskelbtą, bet jokiu būdu nenuostabu suėmimą, teismą ir apkaltinamąjį nuosprendį, todėl kurį laiką vardas „Jackas Abramoffas“ buvo „šešėlinio dušo maišelio“ sinonimas. Taip, kad vardas „Charlie Sheen“ dabar yra „narkotikų sukeltos beprotybės ir megalomanijos“ sinonimas: Abramoffas buvo pseudo įžymybė, todėl tikriausiai buvo tik laiko klausimas, kada kas nors pavers jo niūrų gyvenimą filmu.

Bet ar perskaičius šią pastraipą susidomėtumėte šia tema? Dėl filmo kilmės įtikinau save net tada, kai geriau žinojau. Tokie filmai man pasiteisina retai, daugiausia dėl to, kad aš tiesiog nemanau, kad šešėliniai, už uždarų vyriausybės durų vykstantys sandoriai būtų šokiruojantys, keliantys nerimą ar verti samdyti aktorių komandą, kuri vaidintų. Visi velniškai gerai žinome, kad tokios apgaulės vyksta kiekvieną dieną – tai viena labiausiai slegiančių mūsų šiuolaikinės valdžios dalių – ir retai kada verta leisti laiką ne teismo salėje. Dar rečiau jie verti būti naudojami kaip pramogų pagrindas. Žinoma, yra keletas išimčių (Stevenas Soderberghas nepaprastai neįvertintas ir kriminališkai nesuvokiamas Informatorius! ateina i galva; turėtum žiūrėti tai tris kartus, o ne matyti Kazino Jack ), tačiau jų nedaug.

Tiesą sakant, trumpam sustokime ir pakalbėkime apie Informatorius . Tai taip pat buvo filmas, sukurtas remiantis šešėliniais, užpakalinių kambarių pasiūlymais, tačiau jis veikė visais atžvilgiais Kazino Jack ne. Tiesą sakant, jei dėsčiau pamoką tema „Kaip sukurti linksmą filmą tema, kuri praktiškai niekam nerūpi“, būtinai pasiūlyčiau Informatorius! kaip pavyzdį, ką daryti...ir Kazino Jack kaip pavyzdį, ką daryti, kai norite priversti mokinius masiškai nusnūsti. Abiejuose filmuose vaidina gerai žinomi, patikimi, simpatiški aktoriai, kurie puikiai vaidina (nors, teisybės dėlei, Soderbergho filme apskritai yra geresni pasirodymai); abu filmai turi scenarijus, kuriuos dauguma žmonių turėjo perskaityti tikrai labai išdžiūvę, nepaisant to, kad abiejuose yra nemažai komedijos; abu filmai baigiasi jų pagrindinio veikėjo įkalinimu. Tai labai panašūs filmai, bet man priklauso Informatorius! „Blu-ray“ ir žiūrėjau bent pusšimtį kartų (atsitiktinai žiūrėjau jį prieš savaitę Kazino Jack ), niekada nesėdėčiau prie Hickenlooper's Kazino Jack vėl.

Didžiausias ir akivaizdžiausias skirtumas čia yra toks: Hickenlooperis bando suvaidinti savo kūrinius kaip švelniai komišką dramą, o Soderberghas padarė viską ir apsivertė. Informatorius! į komediją. Galbūt kas nors pasakė Hickenlooperiui, kad Kazino Džekas ir Džeko Abramoffo istorija nebus priimta kaip visapusiška komedija, kad žiūrovai bus įžeisti, kai Abramoffo nusižengimai bus sumenkinti. Bet jei taip yra, tai, kas kalbėjosi su Hickenlooperiu, buvo labai neteisingas: publika ne tik puikiai pasirengusi „užsišaknyti blogiukui“, kai aktorius teisus, o scenarijus tai užsitarnauja, bet aš nemanau, kad kad dauguma filmų žiūrovų iš tikrųjų nebežino, ką Abramoffas padarė. Nėra taip, kad Hickenlooperis kūrė biografinį filmą apie Osamą bin Ladeną ir turėjo apsispręsti tarp „juokingo“ ar „tamsaus ir nerimo“. Abramoffas buvo A klasės dušas, taip, bet ar daugiau laiko griežiate dantimis neapykantai vaikinui? Ar tu net nesivargiai išlinkęs iš formos, kai vaikinas buvo teisiamas, ar iškart po to, kai buvo suimtas? Labiau komiškas šio filmo vaizdas greičiausiai būtų buvęs kažkas panašesnio į Soderbergho filmą, ir man patiko tokia versija. Šitas? Ne tiek daug.

puikus serialas žiūrėti netflix

Kaip jau minėjau, buvau įsitikinęs, kad kilmė už nugaros Kazino Jack pakeltų jį iki tokio lygio, kad man būtų malonu. Tiesiog aš klydau. Man patinka Kevinas Spacey – po velnių, man labai patinka Kevinas Spacey, bet man pasirodė, kad jis čia tolimas ir nuobodus. Vis dėlto sunku suprasti, kodėl taip gali būti: Spacey aiškiai atiduoda viską, ką gali, ir filmo pradžios scena (kur Spacey kaip Abramoffas šaukia į vonios veidrodį apie tai, koks jis puikus vienoje, ilgai ir nepertraukiamai. kadras) suteikė man daug vilčių, bet maždaug po valandos filmo man pasidarė beprasmiška. Barry Pepperis – aktorius, kurio vidutinis mušimas 0,50 mano namų ūkyje – atlieka gerą darbą ir gali būti net įdomiausias filmo aktorius... bet vėlgi, man nerūpėjo, ką jis daro. Man nerūpėjo, kodėl jis tai daro, ir man nerūpėjo, kada jo nusikalstama imperija pradėjo byrėti. Nuobodu, nuobodu, nuobodu.

Tai nuskambės visiškai beprotiškai, tris ar keturias pastraipas šmaikštaudamas apie tai, kaip man nepatiko filmas, bet štai: Kazino Jack nėra blogas filmas. Įsivaizduoju, kad čia yra daug dalykų, kurie kai kuriems žmonėms labai patinka. Daugeliu atvejų, net kai filmas nėra nukreiptas į mane, galiu mėgautis savimi, jei galiu nustatyti keletą dalykų, kurie man patiko: galbūt vaidyba arba scenarijus. Galbūt ypač juokinga seka arba geri specialieji efektai (pavyzdžiui, leiskite pasiūlyti Keistas Bendžamino Batono atvejis : Man taip pat buvo nuobodu, bet aš labai vertinu šį filmą, todėl man jis apskritai patiko). Bet su Kazino Jack , buvo atvirkščiai. Tai gali būti vienintelis filmas, kurį pavadinčiau „labai geru filmu“, kurį taip pat vos galėčiau prisiversti pažiūrėti. Sunku paaiškinti, bet galbūt kas nors, kas skaito, mane parems šiuo klausimu.

Kevinas Spacey, kaip jau aptarėme, padeda ant stalo visas šio vaidmens kortas ir jis beveik paverčia Abramoffą patraukliu personažu. Beveik. Pipiras įdomesnis kaip dešinioji Abramoffo ranka Michaelas Scanlonas (o jo personažas įdomesnis, nes galų gale būtent jis ir jo moteriškas elgesys veda prie Abramoffo imperijos žlugimo), o man kažkaip patiko Jonas Lovitzas kaip riebus asilas. vietinis verslininkas, kurį Scanlonas ir Abramoffas pasitelkia, kad padėtų įvykdyti ypač niūrų sandorį. Kelly Preston taip pat tinka kaip Džeko žmona ir Prieblanda gerbėjus gali nuliūdinti Rachel LaFevre, kuri vaidina ilgametę Scanlono merginą. Tačiau nors visi jie puikiai atlieka savo darbą, jie pateikia medžiagą, kuri jūsų tiesiog nesudomins, neprivers, nesujaudins ar nepralinksmins. Arba, po velnių, gal ir padarysi. Ka as zinau? Mėgstate itin sausas pseudokomedijas apie vyriausybės užkulisius? Žinau, kad tai nepaprastai populiarus subžanras.

kaip wolverine žuvo Logan

Hickenlooperis, kaip režisierius, neatlieka nieko kūrybiško, tačiau jis daro viską šiek tiek linksmesnį, nei galėjo būti mažiau praktikuojančių rankų. Greitai Vikipedijoje patikrinus Hickenlooperio gyvenimo aprašymą, paaiškėja, kad jis niekada nesukūrė filmo, kurio aš mačiau (nors jis dalyvavo keliuose man pažįstamuose projektuose), todėl negaliu palyginti jo stiliaus su niekuo kitu jo, kurį galėjau sugauti bėgant metams. Žinau, kad scenarijus atrodo antra pagal dydį problema, kad tai, kad tai nėra labai kinematografiška istorija, yra pirmoji didžiausia problema, todėl manau, kad Hickenlooperis nusipelno garbės už tai, kad jis padarė tokį švelnų (taip, taip , taip švelniai) linksma, kad ir kaip... oh...yra (prisimena Clinton posakį „Priklauso, koks yra jūsų „yra“ apibrėžimas).

„Blu-ray“ turi keletą ypatingų ypatybių – „gag“ ritė ir kai kurios ištrintos scenos, kurių nė viena nenusivils kojinių, tačiau „Režiserių nuotraukų dienoraštis“ nustato naują „Blu-ray specialiųjų funkcijų, kurias galite turėti“ standartą. „Negalima mažiau jaudintis“. Jei kuris nors iš šių dalykų jums skamba puikiai, būtinai paleiskite diską. Tas pats pasakytina ir apie patį filmą: jei Jacko Abramoffo istorija jus sudomino, kai ji pasirodė šalies laikraščiuose, manau, yra tikimybė, kad jus šiek tiek sužavės tai, ką čia pamatysite, ir tokiu atveju tikrai , pasižiūrėk. Tačiau visiems kitiems – tokiems kaip aš, vaikinams, kuriems patinka siaubo filmai, mokslinės fantastikos ir aukšto lygio komedijos ir filmai, kurie iš tikrųjų suteikia unikalią, nuostabią, linksmą, magišką patirtį – tai yra aiškus „Praleisti“. Kazino Jack nėra blogas filmas, bet beveik norėčiau, kad taip būtų, nes tada būtų daug lengviau paaiškinti, kodėl taip audringai į jį sureagavau.

Mano pažymys? Tai arba B+, arba D-, būsiu prakeiktas, jei žinosiu