Kaip „juokdarys“ yra geriausias, kai kvestionuoja Betmeno apeliaciją

Kokį Filmą Pamatyti?
 
Panašu, kad Toddas Phillipsas nėra labai susirūpinęs „Betmeno mitais“, tačiau, kai jis atkreipia į tai dėmesį, jo supervillain filmas tampa įdomesnis.

Spoileriai priekyje Anekdotas r .

Anksčiau aš suabejojau Betmeno herojiškumu. Dalis veikėjo patrauklumo yra akivaizdus jo sudėtingumas. Jis yra turtingas budėtojas, kuris buvo traumuotas vaikystėje, o dabar eina naktį kovodamas su nusikalstamumu, kad kitiems žmonėms nereikėtų kentėti dėl to, ką jis patyrė. Jis ir geranoriškas, ir savanaudis, veikia sistemoje, kurioje nėra taisyklių, leidžiančių nubausti blogus vaikinus. Jis yra chaotiškas gėris, kurį atspindi Džokerio chaotiškas blogis. Geriausiais momentais Todas Phillipsas ' Džokeris verčia mus suabejoti Betmeno patrauklumu ir kodėl būtų gerbiamas bet koks „keistuolis“ kaukėje.

Savo ruožtu Phillipsas iš esmės nesirūpina komiksais. Jis perskaitė kraštovaizdį, pamatė, kad vienintelis būdas sukurti „rimtą“ filmą buvo prijungti jį prie superherojų, o rezultatas yra Džokeris . Bet tai nereiškia, kad pats filmas nesirūpina didesne Betmeno visata, nes Phillipsas ir Scottas Silveras Scenarijus parodo, kad reikia atsinešti ne tik Thomasą Wayne'ą, bet ir jo sūnų, jauną Bruce'ą Wayne'ą.

Vaizdas per „Warner Bros.“

Tiems, kuriems reikia atnaujinimo, Arthuras Fleckas daro atradimą, kuris paskatina jį manyti, kad jo nesant tėvas yra turtingas verslo magnatas Thomasas Wayne'as, kuris svarsto galimybę kandidatuoti į Gothamo merą. Artūras eina pro Veino dvarą, kur sutinka jauną Bruce'ą Wayne'ą, kuris tuo metu Arthuro manymu yra pusbrolis. Galų gale Arthuras susiduria su Thomasu, Thomas smogia Arthurui, Arthuras juokiasi / verkia iš tėvo figūros, kuri jį atmetė (tai lieka dviprasmiška ar Artūras tikrai nėra Tomo sūnus kaip vėliau pamatysime meilės laišką Artūro motinai, pasirašytą „TW“) ir žengiame vieną žingsnį arčiau Džokerio.

Džokerio ir Betmeno susiejimas kaip broliai padeda geriau kontrastuoti ne tik abu veikėjus, bet ir tai, kaip juos suvokia Gothamas. Kadangi Džokeris yra jo paties istorijos herojus, jis gali tapti įkvėpėju ir (pasiskolinti eilutę) Tamsusis riteris ) „Herojus Gothamas nusipelno“. Jei miestas yra ant beprotybės slenksčio su šiukšlių streiku ir super žiurkėmis, korupcija ir pajamų nelygybe, be psichinės sveikatos paslaugų, ar jo „herojus“ neturėtų būti psichiškai ligotas, smurtaujantis vyras su klounų makiažu? Kodėl Betmenas tampa herojumi vien dėl to, kad jis rengiasi kaip graužikas ir smogia nusikaltėliams?

Tamsiausia vieta Džokeris Tai nereiškia, kad smurtinis psichopatas gali tapti ikona ir didvyriu, o tai, kad pirmiausia yra pasirengusi ir norinti tokios būtybės auditorija. Artūras neketina pakeisti Gothamo tiek, kiek jis pasinaudoja tapdamas Gothamo, kuris jau tapo sėklos, simboliu. Esminė vieta, iš kurios išvyksta Džokeris ir Betmenas, yra tai, ką jie reiškia. Galų gale Betmenas siekia tvarkos ir šeimos atstatymo, o Džokeris Džokeris atsisako abiejų ir leidžia chaosui apsiplauti, apimdamas riaušes ir smurtą, kurį jis padėjo sukelti. Džokeris yra įspūdinga figūra, tačiau jis visada geriausiai veikia priešingai nei priešingai, nei šoka vakuume.

Kritika, kad Gothamo piliečiai yra tokie pat atviri Jokeriui, kaip ir Betmenui, yra gana niūrus požiūris į žmoniją ir atsižvelgiant į žmonijos polinkį į charizmatiškus stipruolius, kurie smurtą naudoja savo tikslams pasiekti, nėra visiškai nepagrįsti. Deja, Phillipsas menkina šį visažinį trečiojo asmens požiūrį traukdamas nereikalingą tvistą kur paaiškėja, kad Arthuras pasakojo šią istoriją, sutrumpindamas ją tik beprotiška fantazija. Bet tai yra gera idėja, kol ji tęsiasi.