‘Sostų žaidimas’: kokia viso to prasmė?

Kokį Filmą Pamatyti?
 
Epinė fantastinė serija baigėsi verkšlenimu, nesugebėjus atsiskaityti su paskutiniaisiais sezonais įvykdytu chaosu.

geriausia nauja „Netflix“ serija 2018

„Sostų žaidimas“ baigėsi labai keistoje vietoje. Tikiuosi, kai bus parašyta šios laidos knyga (tikėtina, pristatyta rankomis ir su linksmai meta akimirką su jos pavadinimu), tai pasakys, kad didžiausia 7 ir 8 sezonų nesėkmė buvo tai, kaip jie skubėjo. „Sostų žaidimas“ reikėjo arba pilnų 10 epizodų sezonų, o ne 13 epizodų, paskirstytų per du sezonus, arba jiems reikėjo devinto sezono iš šešių ar septynių epizodų. Šiaip ar taip, nebuvo pakankamai laiko, kad įvykdytume istoriją teisingai, būtent tuo jūs iš esmės suvyniojote daiktus Tyrionas viską paaiškina , tiek Jonui Snowui, tiek Westeros lordams, kas turėtų nutikti toliau. Be tos labai reikalingos erdvės išvados pasijuto skubotomis ir savavališkomis, neturint realių būdų priimti to, kas įvyko.

Kai mums pasakoja istorijas, tai yra todėl, kad tos istorijos turi tam tikrą svarbą. Yra priežastis Žvaigždžių karai nesusitelkia į Luko, kaip jauno drėgmės ūkininko, gyvenimą ar kodėl Žiedų valdovas nėra sutelktas į tai, kad Frodas mėgaujasi gera knyga prie laužo. Istorijos yra apie atitrūkimą nuo rutinos ir perversmo rodymą, o ant epinės drobės - apie tai, kaip šios istorijos kaip nors monumentaliai keičia pasaulį. Paskutiniame sezone „Sostų žaidimas“ susidorojo su mirusiųjų armija, taip pat Daenerys Targaryen, sudeginęs ant žemės King's Landing. Panašu, kad visa tai baigėsi dinastine valdžia, kad lordai dabar rinks karalių, šiaurė vėl bus nepriklausoma karalystė, o Branas - šešių karalysčių valdovas.

Vaizdas per HBO

Jei šou dalyviai Deividas Benioffas ir D.B. Weiss ketino daryti iškreiptą apykaitinį pasakojimą - karaliui Robertui, valdovui, nesuinteresuotam būti karaliumi ir neturintiems oficialių įpėdinių, galiausiai seka Branas Brokenas, valdovas, kuris nėra suinteresuotas būti karaliumi ir nėra oficialių įpėdinių - tada niekada iš tikrųjų nenusileido. Tokio apskrito pasakojimo problema yra tai, kad kai viskas gražiai pasilenkia, tai priverčia jausti visą kelionę, kai „Bard“ lovelė „pilna garso ir siautulio, nieko nereiškia“. Apie ką buvo ši istorija?

Galėtumėte pateikti argumentą, kad kalbama apie valdžios trapumą, bet jei taip yra, atrodo, kad nėra labai rūpestinga, kaip tai elgiamasi finale. Pačios laidos logika - Branas turi geriausią istoriją ir todėl yra geriausias pasirinkimas valdyti - net neatlaiko vykusio susitikimo erdvės. Taip, Branas Starkas buvo suluošintas, bet dėl ​​kitų žmonių, tempiančių užpakalį aplink Westeros, jis tapo Trijų akių varnu, kur nustojo daugiau domėtis žmonių reikalais. Jis taip pat žinojo, kad tūkstančiai žmonių mirs „King's Landing“ ir nieko nedarė, kad tai sustabdytų. Arba „Westeros“ yra tikra vieta, kur svarbu, kas turi galią, arba tuščia fantazija, kai mes prisiglaudžiame prie geros knygos ir vertiname pasakojimo vertę. Galų gale net šou tarsi pripažįsta, kad Branas yra labiau figūra ir kad tikroji jėga bus jo patarėjų rankose, todėl spėju, kad praleidome pinigų politikos tyrinėjimo Brono scenas.

Vaizdas per HBO

Koks yra didžiausias išsinešimas iš išvados „Sostų žaidimas“ ? Kad neturėtum būti panašus į „Daenerys“ ir pirkti savo ažiotaže, kad be priežasties nežudytum tūkstančių nekaltų žmonių? Galbūt jūs turėtumėte perskaityti daugiau knygų ir parašyti grožinę literatūrą, nes autoriai yra tikri herojai. Galbūt pamoka yra tik būti neaiškiai simpatiškesnė už kitus žmones, nes niekingus žmones ilgainiui nužudo gražesni žmonės. Galbūt tai, kad laipsniški Westeros pokyčiai yra jos pačios atlygis, nes aš tikiu, kad kita susitikusi bajorų grupė bus tiesiog laikykitės „geriausios kalbos laimi“ išminties.

Kaip Zachas Kramas perėjo Skambutis aštriai atkreipiau dėmesį prieš prasidedant 8 sezonui, „Sostų žaidimas“ pametė pasekmes. Ankstesniais laidos sezonais veikėjai, kurie veikė tik akį trumpuoju laikotarpiu, ilgainiui beveik neišvengiamai buvo nugalėti. „Žaidimas“ buvo susijęs su galimybe pamatyti daugiau nei vieną žingsnį į priekį ir laviruoti taip, kad išlaikytų galią. Bet kadangi Benioffas ir Weissas labiau susižavėjo regėjimu ir pataikymu į tam tikrus siužeto taškus, šios pasekmės nebeturėjo reikšmės. Taip jūs priverčiate Braną kristi užpakaliu į geležinį sostą, kurio nebėra, nes Drogonas supranta simboliką.

Galų gale istorija apie „Sostų žaidimas“ neatrodo, kad sukeltų Westeroso sukrėtusių pasekmių. Be abejo, atstovaujamoji demokratija viduramžių aplinkoje buvo sena, bet tai bent jau būtų rimtas poveikis. Vietoj to, mums belieka tikėti, kad kai tik Branas mirs, Vesteroso lordai susivienys ir ramiai bei geranoriškai išsirinks naują valdovą. „Ratas“, apie kurį kalbėjo „Daenerys“, suksis ir galbūt dėl ​​to, kad šiuo metu vadovauja šiek tiek malonesni žmonės, žmonės dugne nebus taip stipriai sutriuškinti. Tačiau atrodo, kad niekam ne itin rūpi, ar Baltieji vaikštytojai kada nors gali sugrįžti. Niekas nesusimąsto, ar pasaulyje gali būti daugiau drakonų. Svarbiausia yra tai, kad išgyvenę Starko vaikai gali nustatyti savo likimus, manau, jiems taip gera. Bene didžiausias fantastinio žanro pakenkimas „Sostų žaidimas“ patraukė, kad niekas iš tikrųjų nesikeičia.

Daugiau apie „Sostų žaidimas“ finale, spustelėkite toliau pateiktas nuorodas:

  • „Sostų žaidimo“ žvaigždė Sophie Turner siūlo įžvalgos apie Sansa likimą
  • Isaacas Hempsteadas Wrightas reaguoja į tą „Sostų žaidimo“ finalą
  • ‘Sostų žaidimas’: „Geležinis sostas“ buvo serijos finalo „CliffsNotes“ versija
  • „Sostų žaidimas“: Emilia Clarke apie paskutinę Dany sceną ir jos reakciją į šio sezono lanką

Vaizdas per HBO