„Kartuvės“: 20 dalykų, kuriuos reikia žinoti apie kelią iš indie į „Warner Bros.“ siaubo filmą

Kokį Filmą Pamatyti?
 
Filmo kūrėjai atskleidžia, kaip jų mažo biudžeto siaubo nuotrauka tapo studijos filmu, paremtu „Warner Bros.“ ir „Blumhouse“.

Filmų kūrimo duetas Travis Cluff ir Chrisas Lofingas debiutuokite vaidyboje su savo indie siaubo filmu, Kartuvės , vaidina Reese Mishler , Pfeifer Brown , Ryanas Shoosas ir Cassidy Gifford . Rastų kadrų stiliaus trileris, įkvėptas tikrų įvykių, įvykusių Lofingo gimtajame mieste Beatrice, Nebraskoje, sutelktas į paauglių grupę, kuri bando prikelti nesėkmingą mokyklinį spektaklį praėjus 20 metų nuo atsitiktinės pagrindinio aktoriaus Charlie Grimille mirties. Kai prodiuseris Dekanas Šnideris „YouTube“ pamatė filmo kūrėjų anonsą, jis buvo sužavėtas ir sutiko jiems atstovauti. Jis atkreipė jų kūrybą į prodiuserio dėmesį Jasonas Blumas ir Kartuvės tapo „Blumhouse“ filmu, kurį platino „Warner Bros“.

Los Andželo spaudos dienoje, surengtoje Holivudo vidurinėje mokykloje, auditorijoje, apie kurią seniai buvo kalbama, Cluffas, Lofingas, Mishleris, Brownas, Shoosas, Giffordas ir Schnideris pasakojo apie savo kūrybinį bendradarbiavimą, kaip paskatino Cluffo ir Lofingo draugystė. „Tremendum Pictures“, kas juos įkvėpė kurti siaubo filmą, kaip jie atrado savo aktorių kolektyvą, paskutinės minutės sprendimas pritraukti Giffordą į laivą, koks buvo aktorių filmavimas surastų kadrų stiliumi ir darbas su dviem režisieriais, jų baisiausi susitikimai rinkinį ir jų įspūdingą Charlie išvaizdą.

Iš interviu mes sukūrėme 20 įdomių dalykų, kuriuos reikia žinoti, sąrašą Kartuvės . Atminkite, kad gali būti keli spoileriai.

1. Kaip atsirado Cluffo ir Lofingo kūrybinė partnerystė.

CHRIS LOFINGAS: Man buvo įdomu būti režisieriumi ir aš nuėjau į kino mokyklą Niujorko kino akademijoje čia, L. A. Kino mokyklos metu filmavau savo baigiamąjį darbą Fresne, norėdamas sutaupyti pinigų, nes neturėjau pinigų. Per tai susipažinau su Travisu, gyvenusiu Fresne. Jam tik buvo įdomu patekti į pramogas ir filmus.

TRAVIS CLUFF: Man reikėjo susirasti ką nors, kas darė ką nors susijusio su juo, ir išgirdau, kad ateina Chrisas, ir pasakiau: „Aš galiu atlikti triukus. Padarysiu triukus jo diplominiame filme “. Aš taip ir padariau, ir jie buvo geri. Aš nieko nesulaužiau. Darbo peržiūros metu trumpai susipažinome su Ryanu (Shoosu), tada jis atėjo ir išklausė šį filmą. Mes tuo metu Fresne susitikome ir buvau sužavėtas. Pirmas mano klausimas jam buvo: „Kiek tau metų?“ Tuo metu jam buvo 19 metų. Ne tiek jau jis atrodė jaunas, nors tai ir yra didelė jo dalis, bet tai, kad tai buvo tas vaikinas, kuris visiems pasakė, kur eiti ir ką daryti, jiems vadovavo ir tikrai vedė. Mane taip sužavėjo jo polėkis ir dėmesys bei jo vizija. Pagalvojau: „Štai aš, tik šitas šiek tiek vyresnis žmogus, norėjęs įsitraukti“, ir pasakiau: „Man reikia išklausyti ir atkreipti dėmesį į šį vaikiną, nes jis tiksliai žino, ko nori, ir aš bandžiau suprasti kurį laiką. “ Iš jo sužinojau toną.

2. Kaip jie sugalvojo savo įmonės pavadinimą.

KLUFAS: Mes sukūrėme draugystę, kuri išsivystė į mūsų įmonę: „Tremendum Pictures“. Mums patinka žodis. Žodis „Tremendum“ reiškia baimės jausmą, susijusį su didžiule patirtimi. Kaip galite įsivaizduoti, toks buvo visas šis procesas mums. Tai mes tikimės, kad mūsų filmai bus skirti žmonėms, o gyvenimas bus žmonėms, tiesiog nuostabi patirtis.

Vaizdas per „Warner Bros.“

3. Maži filmai, kuriuos jie padarė savo filme.

LOFINGAS: Mano darbas buvo labai trumpas. Telefonu buvau iškart už Cassidy.

CLUFF: Aš buvau dr. Mokytojas p. Schwendimanas. Aš padariau tai gerai.

4. Kas įkvėpė filmo kūrėjus kurti siaubo istoriją.

LOFINGAS: Aš užaugau iš John Carpenter daiktų ir Weso Craveno. Man patiko senieji klasikiniai filmai „slasher“. Taigi tai man buvo didelis įkvėpimas. Bet manau, kad dažniausiai šiam filmui tai buvo būtina. Mes neturėjome daug pinigų ir žinojome, kad siaubas yra puikus žanras, kad pakištumėte koją į duris ir tiesiog gautumėte savo patirties. Vėlgi, neturėjome išteklių. Mes buvome tokie: „Ką mes galime padaryti be žvaigždžių, be pinigų ir paprastos idėjos?“

KLUFAS: Tai buvo didelė jo dalis. Žinoma, mes ieškojome būsimų žvaigždžių, kurias, manau, turime čia pat. Tuo metu jie nebuvo žinomi, bet mes tikrai tikėsime, mes tikime.

5. Kodėl Lofingas pasakoja istoriją mažame Beatrice miestelyje, Nebraskoje.

LOFINGAS: Aš užaugau su šia istorija apie scenoje mirusį vaiką. Mano tėtis man apie tai pasakojo. Ir tada, kai galvojome apie tai, kur filmas turėtų vykti, pamanėme, kad būtų šaunu, jei jis būtų pastatytas šiame mažame miestelyje, apie kurį niekas nežino, ir taip jaučiasi beveik šiurpiau. Šis miestas iš tikrųjų egzistuoja, bet niekada negalėtum jo rasti. Mažoje miestelio senoje mokykloje yra kažkas klaikaus ir kad ši istorija gali tiesiog išnykti. Manau, todėl mes visą laiką to ir laikėmės. Mes visada turėjome tai nustatyti „Beatrice“, o viso proceso metu „Blumhouse“ ir prodiuseriams pasakėme: „Ei, jei norite pastatyti kur nors kitur, pasijuskite laisvai. Nieko specialiai nereikia, kad jis ten liktų “. Bet jie buvo tokie: „Ne, tiesiog pasilikime. Nuostabu.'

Vaizdas per „Warner Bros.“

KLUFAS: Keista, nes net ir nuo gamybos, ir visame Beatrice, taip pat visame pasaulyje, įvyko keli įvykiai, kiti atsitiktiniai pakabinimai ir kiti dalykai, kurie mums yra šiek tiek per daug klaikūs, bet jei jūs ieškote pakabų ir dalykų, susijusių su Beatrice, galite juos rasti.

LOFINGAS: Jie tame mieste neįprastai aukšti. Tai mažas 12 000 miestelis, kuriame visi visus pažįsta.

DEAN SCHNIDER: Jūs matote daugybę vaiduoklių filmų, tačiau tai yra vaiduoklių filmas mokykloje. Jei prisijungiate prie interneto, yra daug žmonių, kurie turi savo istorijas savo mokyklose, kuriose yra apsireiškimų.

LOFINGAS: Net čia [Holivudo aukštumoje].

SCHNIDER: Arba būtent tokie dalykai visame pasaulyje.

6. Kaip pirmą kartą įsitraukė prodiuseris Deanas Schnideris.

SCHNIDER: Aš ieškojau „YouTube“ ir keliuose skirtinguose tinklaraščiuose ir galų gale pamačiau maždaug minutę kadrų, kuriuos nufilmavo šie vaikinai. Maniau, kad tai buvo neįtikėtina. Tai buvo baisu. Tai buvo drąsu. Tai buvo keista. Aš galų gale tiesiog juos pašaukiau. Jie man pasakė, kad jie gyvena Fresne, kuris yra labai toli, ir dirbamose žemėse. Jie sakė, kad taip atsitiko kitą dieną L. A., o tai akivaizdžiai netiesa. Jie nusileido ir parodė man dalį savo filmuotos medžiagos. Pirmiausia į tai žiūrėjau kaip į prodiuserį ir galvojau: „Tai neįtikėtina. Užrakinkime rankas ir eikime bandyti sukurti šį geriausią filmą, kokį tik galime “. Tada pradėjau jiems atstovauti ir kaip vadybininkui.

Vaizdas per „Warner Bros.“

7. Kaip prodiuseris Jasonas Blumas pateko į paveikslą.

SCHNIDERIS: Supratome, kad tai labai mažo biudžeto siaubo filmas, o siaubo filmų karalius yra Jasonas Blumas. Taigi, nusprendėme atlikti bandomąją atranką su Jasonu, su mumis ir šimtu paauglių. Tą akimirką supratome, kad čia yra kažkas tikrai ypatingo.

8. Ko jie ieškojo vaidyboje ir kaip rado savo aktorius.

KLUFAS: Turėjome ribotus išteklius, tačiau mūsų draugė Carollyn DeVore nuėjo iš Fresno ir padėjo mums atlikti aktorių atranką. Ji sukūrė keletą dalykų, o mes nusileidome čia į Holivudą suburti keturių pagrindinių mūsų veikėjų. Per dvi dienas pamatėme virš 200 žmonių. Mes ieškojome žmonių, kurie galėtų susieti personažus automatiškai, iškart nuo lazdos, kad nebūtų taip sunku pereiti prie jų personažo. Kai kuriuos iš jų žinojome iškart. Mes matėme tiek daug žmonių, kad mūsų mintys buvo košės. Turėjome atsigręžti į vaizdo juostas. Ryanas Shoosas buvo iškart. Antrą kartą jis paklausė, ar jis gali nukreipti fotoaparatą į save, mes žinojome, kad jis skirtas mums. 'Ar galiu tai nukreipti į save?' Mes buvome tokie: „Taip!“ Prisiminiau, kad Reese Mishler buvo kažkas, kas atkreipė mano dėmesį, o Chrisas buvo toks: „Aš net nepamenu. Mes matėme tiek daug žmonių. Pažiūrėkime atgal “. Parodžiau jam Reese juostą. Mes jį vėl pamatėme ir iš karto žinojome, kad tai labai stiprus aktorius. Pfeifer, ji buvo tiesiog per miela, kad praleistų. Ne, rimtai, mes manėme, kad ji tiesiog puiki. Ji turėjo puikią asmenybę. Tai viskas, kas buvo. Kita vertus, Cassidy Gifford, o mano dieve, ten yra ir istorija.

9. Kodėl Cassidy Gifford buvo paskutinės minutės vaidmuo.

Vaizdas per „Warner Bros.“

KLUFAS: Mes mylėjome Cassidy ir aš jums pasakysiu, kad ji šiame filme buvo didžiulė aktorė. Aš tiesiog pasakysiu. Originalioje šio filmo versijoje mes turėjome kitą žmogų. Susitikę su Deanu, Jasonu ir žmonėmis Blumhouse'e ir aptarę, ką darysime, kad patobulintume filmą ir nufilmuotume dalykus, kuriuos norėtume nufilmuoti pirmą kartą, kai nieko neturėjome, apie likus trims savaitėms iki šaudymo susitikome su visais keturiais pagrindiniais mūsų aktoriais, ir vienas iš jų buvo numetęs daug svorio ir atrodė labai skirtingai. Mums tai buvo tikrai sunkus sprendimas. Tai buvo tikrai sunkus laikas, kai manėme, kad viskas prarasta ir ką mes darome. Tą pačią dieną, kai buvo akivaizdu, kad turėsime pakeisti, Beau Swayze iš „Management 360“ sakė: „Aš turiu mergaitę, kuri, manau, galėtų būti puiki“. Jie ieškojo jos internete ir aš pasakiau: „Visose šiose nuotraukose ji yra su Kathie Lee Gifford. Ar jie draugai, ar kažkas panašaus? Ir jie pasakė: „Ne, tai jos dukra“. Aš pasakiau: „Tu juokauji, tiesa? Ji niekaip negali būti ta, kurios ieškome spragtelėję pirštu “. Norėdami įsitikinti, turime pamatyti žmones. Tą naktį susitikome su ja. Ten buvo ir jos mama. Tai buvo puiku tai darant. Mes pasakėme: „Vis tiek eikime pamatyti dar keletą žmonių“. Mes tai padarėme ir galų gale grįžome pas ją, nes ji buvo puiki. Ji ją uždirbo ir tikrai puikiai dirbo.

10. Kaip Giffordas pirmą kartą susitiko su filmo kūrėjais ir klausėsi jų.

CASSIDY GIFFORD: Juokinga, nes kai pirmą kartą sutikau juos, mes su mama iš tikrųjų buvome pakeliui į vakarienę. Man paskambino mano vadybininkas Beau ir jis buvo toks: „Net jei turite tik penkias minutes, tiesiog užeikite ir pasisveikinkite“. Mano mamai reikėjo naudotis vonios kambariu, taigi, žinoma, ji įėjo. Ji ketino eiti į tualetą, ir aš manau, kad galų gale mes sėdėjome penkias minutes. Tai buvo labai trumpa. Ėjau namo. Aš atsiunčiau kasetę. Negirdėjau dvi savaites. Naudodamiesi juostinėmis perklausomis jūs tiesiog nusišluostote rankas ir tikitės geriausio. Paprastai manote, kad jie eis su kitu žmogumi. Tada su visais trimis vaikinais užėjau į skambutį. Jie visi gyveno kartu ir buvo kaip geriausi draugai, todėl aš jau jaudinausi dėl skambučio, bet mes iškart jį pasiekėme.

Vaizdas per „Warner Bros.“

CLUFF: Ji buvo puikus priedas. Mes buvome šokiruoti. Aš žiūrėjau tai per „Skype“. Jūs iš tikrųjų buvote čia, o aš „Skype“ Fresne stebėjau, nes mano žmona Amber ką tik turėjo kūdikį.

11. Kaip aktoriai susiejo savo atitinkamus personažus - panašumus ir skirtumus.

RYANAS SHOOSAS: Turėkime omenyje, kad tai pradėjome filmuoti prieš ketverius metus. Tada buvau daug nesubrendusi. Dabar nesu tokia subrendusi. Tai buvo taip lengva, nes kai tik tu nusiteikei į tokį trūkčiojantį juokdarį, kuris tyčiojasi iš žmonių, tai buvo taip lengva. Ir jei jus supa visi šie žmonės, tuoj pat turite medžiagos čia ir ten. Taigi, aš tai maitinau kelias dienas, savaites ir, matyt, metus. Tai tarsi prasiskverbė į mano įprastą gyvenimą, o dabar jaučiu, kad šiek tiek pasisuku ir tampu vyru.

GIFFORDAS: Tikiuosi, kad aš visai ne toks. Spėju, kad aš apibūdinu savo, kaip mergaitės, personažą, kurį visi žinojome vidurinėje mokykloje ir nebūtinai patiko. Galų gale vienintelis panašumas yra tas, kad, manau, baimė yra baimė kalbant apie žmogaus prigimtį. Visiems mums, nors visi pradėjome kaip visiškai skirtingi veikėjai, galų gale mes visi susiduriame su tais pačiais dalykais ir tai mus suartina. Tiesiog žmogaus prigimtis yra siaubas ir tai nebūtinai pasireiškia visiškai skirtingais būdais.

Vaizdas per „Warner Bros.“

PFEIFERIS RUDAS: Mes visi buvome švieži iš vidurinės mokyklos. Mano personažas buvo dramos skyriaus vadovas, ir aš galiu tai susieti. Niekada nebuvau dramos skyriaus vedėja, bet visada buvau labai meniška ir dainuojanti, šokių kolektyve ir mokyklos spektakliuose. Taigi, man pavyko išmaitinti tuos santykius. Mano personažas buvo visiškas perfekcionistas, visada laiku ir organizuotas, o aš nesu tas dalykas realiame gyvenime. Man taip baisu, kad esu laiku. Organizavimas nėra vienas iš mano stipriųjų bruožų. Aš esu labiau atsipalaidavęs realiame gyvenime, sakyčiau, kuo klasiškesniu būdu. Bet taip, aš galėčiau susieti su savo personažu, nes aš aistringai vaidinu ir dainuoju realiame gyvenime, kaip ir filme.

REESE MISHLER: Aš galėčiau labai gerai susieti savo personažą. Kurį laiką žaidžiau futbolą, o galiausiai susilaužiau dubenį, kad po to nebegalėčiau žaisti. Kai pradėjau vaidinti, vaikystėje iš tikrųjų buvau labai drovi. Mane mokykloje sulaikė, nes nekalbėjau. Taigi, supratau, kad vaidinu ką nors, kas labai jaudinosi ir patyrė šį neįtikėtiną scenos baimę. Tai man buvo visiškai prasminga. Pamenu, kai pradėjau lankyti teatrą vidurinėje mokykloje, buvau tas pats vaikinas. Bijojau net išeiti į sceną. Aš pasislėpiau už medžio ir laukiau, kol jie pasakys: „Išeik ten!“ Aš galiu visiškai susieti, kad esu šis išsigandęs vaikas, kuris turi užaugti ir išmokti susidoroti su savo baimėmis, kad galėtų tapti tikru suaugusiu, vyru.

12. Koks buvo improvizavimas surastos kadro stiliaus šaudyme.

SHOOS: Improvizacija buvo puiki, nes turėjome daug laiko sąžiningai. Mes buvome panašūs į tai: „Tai yra scena, kurioje dirbsime kitas porą valandų. Tiesiog darykime tai daugybę kartų ir mes galime juos visus pakeisti “. Puiku, kad mano veikėjas yra už fotoaparato, galite grįžti ir pakeisti tiek eilučių, kiek norite. Jei po mėnesio sugalvosite ką nors juokingesnio, sakote: „Leiskime tai įdėti. Taip yra geriau“. Improvizacijos dalis man buvo labai šauni.

Vaizdas per „Warner Bros.“

KLUFAS: Mes turėjome daug geros medžiagos iš jūsų, kurią galėjome panaudoti filmavimo aikštelėje įvairiais būdais, kuriuos galėjome įdėti į skirtingus dalykus. Taigi, mes turėjome daug gerų dalykų iš jūsų gamybos.

RUDAS: Jaučiu, kad tai buvo sprogimas, ir nebūčiau norėjęs to daryti kitaip, darydamas improvizaciją ir rastus filmuotą medžiagą. Turėtume imtis po imties po imties, nes neturėjome nustatę fotoaparatų, kurie šaudys būtent tai, ką darėme, ir linijų, kurias sakysime žodis po žodžio. Mes tai padarytume, o fotoaparatas būtų netvirtas, ir mes tiesiog turėtume tai padaryti dar kartą. Fotoaparatas nukris ant netinkamo dalyko, ir mes turėtume tai padaryti dar kartą. Manau, kad tai tik papildė. Mes įdėjome daug sunkaus ir ilgo darbo, kad jis atrodytų taip, kaip atrodo dabar, nes neturėjome stabilių kamerų, šaudančių daiktus, kuriuos reikėjo nufilmuoti. Mes skridome už kelnių sėdynės.

SCHNIDER: Nėra aprėpties. Fotografuoti rastą medžiagą yra daug sunkiau nei įprastai. Žmonės to nesuvokia. Priežastis buvo ta, kad jie buvo sulaužyti, neturėjo pinigų, ir tikrai tai buvo vienintelis būdas tai padaryti, ir jis pasirodė žalesnis ir autentiškesnis.

GIFFORDAS: Aš taip pat visiškai sutinku su jais. Manau, kad iš tikrųjų yra sunkiau, priešingai nei dauguma žmonių pagalvotų. Sunku išsigąsti teisingai. Dvi sekundės pertrauka gali tai padaryti arba sugadinti. Jūs tikrai turite būti toks konkretus. Taip pat Chrisas ir Travisas turėjo tokią specifinę viziją. Visi mes, buvę taip ilgai kartu, tapome draugais. Mums norėjosi, kad jie taip pat gautų tai, ko nori, net jei kartais mes to negalėtume pamatyti ir nusivylėme, kad tam reikia tiek daug laiko. Galų gale, kai tai pagaliau pamatėme, buvome dėkingi, kad įdėtas darbas.

SHOOS: Iš pradžių scenos puslapiai, kuriuos gaudavome, buvo tokie, kaip trijų puslapių scenos aprašymas. Jie buvo tokie: „Taigi, jūs kurį laiką pasivaikščiosite ir pasakysite keletą juokingų dalykų ir šiek tiek pasijuoksite iš Reese, o tada tai įvyks“. Mes buvome tokie: „O, tu rimtai. Na, gerai. Šaunu, taip. Eikime į tai “.

Vaizdas per „Warner Bros.“

CLUFF: Mes iš esmės turėjome daug taškų, kuriuos mums reikėjo pataikyti ir norėjome pataikyti. Ir kaip daugelis iš jūsų yra sakę, fotoaparatas buvo jo paties personažas. Taigi, mes tikrai turėjome, kad daiktai nusileistų tam tikrais būdais. Nors mes sulauksime puikių pasirodymų keletu etapų, tačiau laikas turėjo būti tinkamas. Chrisas tikrai puikus su laiku ir tempu, kažko vedantis ir išgąsčio sukūrimas. Mes tikrai daug apie tai diskutuotume ir eitume: „Dabar jis nusileido teisingai? O gal tai buvo čia pat ar ten? “ Kelis kartus buvome tokie: „Mes mylime jus, vaikinai, ir jūsų pasirodymas buvo nuostabus. Daryk tai dar kartą “.

13. Kaip jie naudojo karūnos humorą, norėdami nutraukti įtampą filmavimo aikštelėje.

MISHLER: Mes jį naudojome visą laiką.

KLUFAS: Jis mus supo visur, kur eidavome. Buvo kelios eilutės. Turėjome mesti keletą jų, neturėdami jokio kalambūro, pavyzdžiui, „Kaip sekasi?“ - Oi, tiesiog kabo. Buvo kelios eilutės. Bet taip, tai buvo labai juokinga ir buvo pakrautas su karvelių humoru.

14. Koks buvo darbas su dviem režisieriais.

LOFINGAS: Kai pradėjome filmuoti, mes su Travisu buvome pažįstami tik gal pusantrų, gal dvejus metus. Pačioje pradžioje daugiau dirbau su aktoriais. Tada viso proceso metu Travisas labiau įsitraukė ir mes tam tikru momentu tapome bendrais režisieriais. Mes visada turėtume skirtingų idėjų. Kaip sakė Travisas, „Geriausia idėja visada laimėjo“. Filmas visada buvo geresnis, net jei užtruko šiek tiek laiko, kol jį suprato ir bandė gal ir tiek, ir taip. Vėlgi, geresnė idėja visada laimėjo ir padarė filmą geresnį. Manau, kad aktoriai išgyveno tuos laikus, nors tikriausiai buvo labai apmaudu ir painu.

CLUFF: Iš pradžių tai buvo Chrisas, kuris norėjo būti režisieriumi, ir jis tam nuėjo į mokyklą. Taip buvo: „Jūs darote daugiau režisūros, o aš - daugiau prodiusavimo“. Galų gale mes padarėme pakankamai tiek, kad buvo prasminga, kad mes abu. Aš duočiau kryptį dalykams. Jis atlikdavo gamybinius dalykus. Galų gale supratome, kad abu darome abu, todėl mes taip pat galime tiesiog pasakyti [mes esame kartu režisieriai]. Vienintelis dalykas, kurį jis tikrai padarė dar daug, buvo visas redagavimas. Jis daugybę kartų redagavo šiuos puikius vaizdo efektus ir tiesiog labai gerai suvokė siaubo filmo laiką ir tempas.

Vaizdas per „Warner Bros.“

SCHNIDER: Jie iš esmės atliko kiekvieną vaidmenį filme, ir aš manau, kad Traviso žmona dirbo amatus.

CLUFF: Ji padarė. Mano žmona dirbo amatus. Ji padėjo pasiimti. Kartkartėmis ji buvo bėgikė su dviejų savaičių kūdikiu rankoje.

RUONA: Ji padarė mano makiažą vienu metu. Nuoširdžiai sakant, tai tikrai pirmasis mūsų didelis projektas. Sakyti „didelis projektas“ skamba kvailai, nes mano akimis tai buvo padaryta tokiu mažu mastu. Bet tai yra pirmas dalykas, su kuriuo turėsiu palyginti būsimus projektus, taigi, tam tikra prasme, tikiuosi, kad visame kame bus du režisieriai. Aš darau nuo šiol, nes tai yra būtent tai, prie ko esu įpratusi dabar. Chrisas ir Travisas buvo tokia komanda. Pačioje pradžioje mes žiūrėjome į Chrisą kaip į daugiau režisierių, bet tada, kai labiau įsitraukėme į projektą, Travisas ir Chrisas buvo tarsi du žirniai ankštyje. Jie vienas nuo kito atmesdavo idėjas. Travisas galėjo mus nukreipti būdais, kurių Chrisas negalėjo paaiškinti, ir atvirkščiai. Kartais jie turėtų dvi skirtingas vizijas, o kai mes pradėjome ką nors šaudyti, Chrisas ėjo: „Man tai nepatinka“, o Travisas būtų toks: „Ne, aš būtent to ir norėjau“. Chrisas buvo toks: „Na, darykime tai dar kartą“. Jei jie negalėtų apsispręsti dėl vieno dalyko, mes nušautume abu ir tada dienos pabaigoje išsiaiškintume, kas jiems labiau patinka. Maniau, kad tai buvo labai nuostabu, nes jei maniau, kad viena iš jų idėjų pasisavino, norėčiau būti tokia: „Aš tavo pusėje, Travisai“. Ir tada, jei man labiau patiktų Chriso idėja, būčiau tokia: „Taip. Apie ką kalba Travisas? “ Tai tarsi savotiškai išsiskyrę tėvai.

MISHLERIS: Aš maniau, kad tai labai naudinga patirtis, kai du režisieriai gali dirbti, nes tai ištraukia ego iš lygties. Jūs turite du žmones, žongliruojančius idėjomis, ir tai jums padeda, kai aktorius sako: „Gerai, aš taip pat esu šios komandos dalis. Leisk man įdėti du centus. Dirbkime čia kaip komanda. Išbandykime savo kelią. Išbandykime savo kelią. Išbandykime jo kelią. Ir galų gale pamatysime, kas išeis “. Jūs ne tik visą tą laiką bandote įtikti vienam žmogui. Tai atrodė labiau kaip komandos darbas, kuris buvo nuostabus.

GIFFORDAS: Ir ne taip, kad jūs, vaikinai, niekada nebendravote. Jūs, vaikinai, buvote tokie artimi. Niekada nebuvo laiko, kai nepajutote, kad galite kreiptis į kitą asmenį dėl kažko kito, ką jis pasakė. Buvo atvejų, kai galbūt mums reikėjo šaudyti iškart, kai Chrisas pasakė: „Padaryk tai“. Tada jis nuėjo, o po dviejų sekundžių Travisas liepė elgtis visiškai priešingai. Niekada nebijojai pasakyti: „Palauk. Kurį turėčiau daryti? “ Jie buvo taip susiję su viskuo. Netgi vienu metu prisimenu, kai mes dirbome [su makiažu] ant mano kaklo, staiga pajutau, kas, mano manymu, yra mūsų vizažistė, ir tai buvo Traviso rankos ant mano kaklo. Aš buvau toks: „Jūs turite tokias dideles rankas“. Travisas taisė. Jie tiesiog žinojo, ko nori ir ką iš to gauti. Tai visada buvo nuolatinis pokalbis ir su mumis. Jei turėjome idėją, visada jautėme, kad turime laisvę su jais kalbėtis ir tai yra retai.

Vaizdas per „Warner Bros.“

15. Kaip jie išlaikė žiūrovus ir aktorius tamsoje, kad gautų sąžiningą reakciją.

LOFINGAS: Manau, kad tai bandėme padaryti kiekvieną akimirką, kai tik galėjome.

CLUFF: Kiekvieną kartą mes galėjome. Sąžiningai, buvo atvejų, kai mes nebandėme ir vis tiek nutiko panašių dalykų. Pasakysiu apie atidarymo sceną, mes tą sceną planavome metus. Kaip mes tai padarėme? Kaip mes apgausime žiūrovus ir kaip mes taip pat apgausime aktorius scenoje? Nes galų gale mes juos taip pat apgavome, nuleisdami Charlie šiek tiek anksčiau, nei net jie tikėjosi. Taigi, kiekviena reakcija, kurią matėme per kamerą ar patyrėme scenoje, iš tikrųjų buvo tokia: „Kas ką tik įvyko? Kažkas turėjo būti ne taip. Tai nebuvo tada, kai jie mums pasakė, kad tai įvyks “. Mes niekada nesakėme auditorijai, kad tai įvyks. Taigi, čia kažkas teisėtai negerai. Mes tikrai suteikėme tą baimės ir teroro jausmą. Vėliau turime porą vaizdo interviu su auditorijos nariais, sakydami: „Oi Dieve, kaip tu galėjai tai padaryti man?“ Jie yra draugai, kad galėtume su jais daryti tokius dalykus.

LOFINGAS: Taip pat kiekvieną akimirką, kai galėtume, pasilikdavome informaciją apie tam tikras aktorių scenas, kad jie nežinotų, kuo viskas baigsis, ar tas, ir tas. Tada mes juos išsiųsdavome ten, kur dar net nebuvo. Mes turėjome keletą kelionių, ypač Ryaną, kur jis būtų pats. Mes sakytume: „Ei, tiesiog eik ten į tą kambarį“. Jis panašus į tai: „Ką aš pamatysiu?“ Ir mes sakytume: „Na, sužinosite per kelias sekundes“. Buvo daugybė tokių akimirkų.

SCHNIDERIS: Puiku tai, kad šis filmas buvo sukurtas ne sistemoje. Tai buvo tokia partizana, kad jūs turite galimybę tai padaryti. To negalėtum padaryti, jei tai būtų Tomas Cruise'as. Jūs negalėjote jo atsitiktinai išdaigyti: „O, jūs neturėjote ten būti“. Jie galėjo smagiai praleisti laiką ir filmuoti 16 valandų dienas ir iš tikrųjų jausti, kad tai yra šeimos stiliaus filmuotas filmas. Manau, kad tai tikrai ateina.

16. Baisiausios akimirkos, kurias aktoriai patyrė filmavimo aikštelėje.

CLUFF: Taip pat buvo daug atvejų, kai nutiko keistų dalykų. Kalbėjome apie Ryano išsiuntimą į vietas. Jis nusirito ir nuėjo pro šią mažytę mažą vietą, ir joje buvo sulankstoma kėdė.

SHOOS: Kiekvieną kartą, kai jis buvo stačias. Jis visą laiką buvo vertikalus. Turėkite omenyje, kad pats laikau fotoaparatą. Jie turi siųstuvą fotoaparate.

KLUFAS: Mes esame visiškai kitoje vietoje.

SHOOS: Aš esu katilinės rūsyje 3:00 ryto. Kiekvieną kartą, kai einu ir išeinu, ši kėdė yra vertikali, ir staiga kėdė nusileidžia. Aš toks: „Kas čia buvo?“ Jie visi panašūs į „Ne, kopijuok. Tai gerai.'

Vaizdas per „Warner Bros.“

LOFINGAS: Jis panašus į: „Vaikinai, vaikinai, vaikinai! Ar turėtume pjauti? “ Mes panašūs į „Ne, tęskite. Negali būti.'

SHOOS: Tada jis sustojo.

CLUFF: Reese taip pat turėjo patirties. Ar norite atpasakoti? Mansarda?

RUONA: Tai buvo pačioje pradžioje, kai filmavai.

MISHLER: Tai buvo dar prieš mums turint Eddą Luką (filmo operatorių). Tai kai aš ir Pfeiffer einame per palėpę, o mes esame tik ant šių dviejų mažų lentų, nes jūs esate palėpėje. Jei nueisite per toli į dešinę, jūs tiesiog izoliacijoje ir krisite per stogą. Tai tas pats, kas kairėje. Einame šiuo koridoriumi, einame po visais ortakiais ir kita. Pamenu, pasukau į dešinę ir jie šaukė: „Pjauk!“ Taigi, nupjoviau fotoaparatą ir akies kampučiu matau, kaip šis sukaltas maišas tiesiog sukasi. Manau, kad mes tai jau padarėme 17 kartų, ir nenoriu to daryti daugiau.

kokius filmus galima rasti netflix

RUONA: Jie buvo dviem aukštais žemiau mūsų. Jie patys atsiuntė mus į palėpę ir turėjo siųstuvą.

CLUFF: Chrisas buvo bėgimo pradžioje su jumis. Aš buvau apačioje, padėdamas žmonai su amatų paslaugomis.

MISHLERIS: Matau, kad šis dalykas tiesiog pakyla į orą ir tada jo nebėra. Mes su Pfeifferiu išbėgome iš ten ir pasakėme: „Vaikinai, mes tiesiog negalime to padaryti“. Ir jie eina: „C’mon. Dar vieną kartą. Bus gerai. Tai gausime šiame kitame kadre “. Taigi, mes patekome į tą pačią vietą. Aš tik spoksau. Aš turiu fotoaparatą ten, kur jis turi būti, ir ieškau šio maišelio. Gavome kamerą pagal garsą. Mes girdime šį mano vardo šnabždesį: „Reese!“ Prisiekiu, kad buvo čia pat. Neįsivaizduoju, kaip jie tai padarė, ar jie tai padarė.

RUONA: Tai buvo teisinga mūsų ausyse. Mes buvome vieninteliai ten. Tai buvo siaubinga. Mes taip greitai iš ten sprukome. Buvau nupjauta aukštyn ir žemyn rankomis ir keliais. Mes ką tik iš ten išlėkėme.

CLUFF: Jie buvo gerai. Kuriant šį filmą jokie žmonės nenukentėjo.

LOFINGAS: Jie buvo apsėsti savaitę. Vis dėlto mes buvome baigti po to, vis tiek tą naktį.

CLUFF: Nemanau, kad aš tuo patikėjau, bet mes grojome juostą ir aš girdėjau šnabždesį.

Vaizdas per „Warner Bros.“

RUONA: Tai buvo tiesiai mums į ausį.

MISHLER: Po to negalėjau miegoti apie savaitę.

17. Kaip Cluffas ir Lofingas surado Charlie išvaizdą.

LOFINGAS: Mes turėjome kostiumų dizainerį, kuris mums padėjo anksti, kai nufilmavome originalų anonso eksperimentą. Aš internete ieškojau, kaip paprastai atrodo budeliai. Norėjome kažko panašaus, bet ir unikalaus, ir kažko pigaus, nes neturėjome pinigų. Mes buvome tokie: „Tik meskime jam maišą ant galvos ir pažiūrėkime, ką tai daro“. Bet šis dizaineris dizaineris mes pridėjome šį susiuvimą ir pridėjome šias mažas detales. Pašte norėčiau patobulinti tam tikrus dalykus, kad jis taptų dar dramatiškesnis ir ryškesnis. Tai buvo tik žvilgsnis, su kuriuo mes baigėmės.

CLUFF: Mes tikrai norėjome kažko unikalaus ir kitokio. Aš turiu galvoje, tai yra iššūkis. Viskas buvo padaryta anksčiau, todėl iššūkis buvo padaryti jį naują ir unikalų. Mes turėjome ankstyvus eskizus, tada ji padėjo mums susieti galutinį išvaizdą ir kilpą. Mes nežinojome, kad tai buvo padaryta. Vėlgi, mes esame sveiki vaikinai, kuriems nėra baisių gore ir tokių dalykų. Taigi, mes galvojome apie virvę. Mes tiesiog galėtume padaryti tokią klaikią kilpą. Galų gale norėjome pabandyti tai padaryti ir taip buvo sukurta mūsų Charlie versija.

18. Kaip jie siekė PG-13 reitingo, bet vietoj to gavo R reitingą.

CLUFF: Mes su Chrisu kūrėme naudingiausius gąsdinimus. Mes neturėjome kraujo ir žarnų. Mes tikrai šaudėme į PG-13. Tačiau faktas yra tas, kad filmas, matyt, tam buvo per baisus.

SCHNIDER: Mes gavome R reitingą, nes buvome per baisūs.

CLUFF: Tai tiesiogine to žodžio prasme. Tai labai šaunu. Mes tai vertiname kaip komplimentą, kad mes peržengėme save dėl išgąsčio.

SCHNIDER: Mes visi norėjome, kad tai būtų PG-13 ta prasme, kad šie vaikinai labiau mėgsta žiūrėti PG-13. Nėra gore, nuogybių ar narkotikų. Jokio smurto nėra. Buvome tikrai nustebinti. „New Line“, Jasonas ir mes visi buvome sužavėti, kad tai buvo „R“, nes jis buvo „R“, nes tikrai buvo per daug bauginantis. Manome, kad šie vaikinai tikrai pranoko save.

Vaizdas per „Warner Bros.“

19. Cassidy F-bomba.

CLUFF: Vienas dalykas, kuris buvo juokingas, yra tai, kad mažiausiai tikėtina, kad šioje grupėje susikaupia Cassidy, ir mes iš tikrųjų laikėme jos F-bombą. Tai yra viena F bomba filme.

GIFFORDAS: Pirmąją naktį aš suklupau. Aš ką tik jį suvalgiau ir kritau veidu į laiptelius. Aš buvau toks nervingas.

LOFINGAS: Ji pradeda juoktis ir atsiprašyti, nes F žodis paslydo, bet jis atrodė tiesiai per kamerą.

GIFFORDAS: Taigi jie laikėsi, bet aš buvau pakrikęs. Maniau, kad jūs abu nekęsite manęs amžinai. Niekada negirdėsite, kad šie vaikinai sakytų ką nors blogo visame pasaulyje. Jie tarsi patys mieliausi, nuostabiausi žmonės planetoje. Ir tada, žinoma, aš jau esu naujas vaikas, ir aš nuslydau tiesiai į fotoaparatą, kai pirmą kartą fotografavome pirmą vakarą.

CLUFF: Tai sukūrė priekabą ir sukūrė filmą.

20. Jų reakcija į filmo nusileidimą su „Warner Bros.“

SCHNIDERIS: Šie vaikinai dirbo vos už pinigus. Jie grįžo pirmyn ir atgal į Fresno. Jie ėjo į studiją. Tai tikrai buvo aistros projektas visiems. Niekas niekada ir niekada negalvojo, kad tai baigsis „Warner Bros“.

KLUFAS: Viltis visada buvo.

SCHNIDER: Viltis visada buvo, bet tai buvo nuostabus važiavimas!

KLUFAS: Tai viršija tai, ką mes įsivaizdavome. Tai yra nuostabu! Kartuvės dabar yra teatruose.