Davidas Wainas paaiškina tą beprotišką „Šlapią karštą Amerikos vasarą: po 10 metų“

Be to, ar dar bus „KAS“?

Kiek neįmanoma, kultas smogė Šlapia karšta Amerikos vasara sukūrė dvi žvaigždėmis grįstas „Netflix“ miniserijas. Kai filmas 2001 m. Pasirodė kino teatruose, jis buvo bukas. Kritikai to nemėgo, publika nepasirodė ir ji dingo iš kino teatrų taip greitai, kaip pasirodė. Tačiau bėgant metams jis išaugo didžiuliu kultu, iš dalies dėl to, kad jame dalyvavo tiek daug dabar žinomų aktorių, Paulas Ruddas į Amy Poehler į Bradley Cooperis . Bendraautoriai Deividas Wainas ir Michaelas Showalteris visada sakydavo, kad turi idėją padaryti prieš tai Šlapia karšta Amerikos vasara , su tais pačiais aktoriais, praėjus daugeliui metų, grojantiems jaunesnes savo personažų versijas, ir tai pasiteisino su „Netflix“ serija Šlapia karšta Amerikos vasara: pirmoji stovyklos diena .



Tas serialas buvo kvailas, įdomus ir įsimintinas grįžimas prie veikėjų ir tono KAS gerbėjai myli, o „Netflix“ vėliau užsakė tolesnes serijas Šlapia karšta Amerikos vasara: po dešimties metų . Toje serijoje visi tie patys dalyviai ir kūrybiniai nariai grįžo (išskyrus Cooperį, kuris to negalėjo padaryti dėl planavimo problemų), o neseniai visi pasiekė „Netflix“.



Vaizdas per „Netflix“

šeimos filmus žiūrėti per „Netflix“

Po 10 metų kaip visuma vis dar kenčia nuo tų pačių problemų, kurios kankino Pirmoji stovyklos diena - šiek tiek vingiuotas siužetas, kai kurie impresionistiniai posūkiai, kurie neveikia visiškai, ir personažų gijos, kurios mažiau tenkina, bet Šlapia karšta Amerikos vasara: po dešimties metų pabaiga beveik kompensuoja kiekvieną trūkumą iš serijos. Dabar laikas pasakyti, jei nematėte pabaigos Po dešimties metų , apsisukti. Spoileriai priekyje .



Taigi, paskutiniojo paskutinio epizodo paskutinėmis minutėmis Šlapia karšta Amerikos vasara: po dešimties metų , paaiškėjo, kad branduolinės galvutės sprogmuo, kuriame dalyvavo Ronaldas Reaganas (Showalteris) ir George'as H.W. Krūmas ( Michaelas Ianas Blackas ) buvo visas žaidimas, o stovyklos pavojus buvo įmantri kova su aktoriais, triukais ir „Groundlings“ nariais. Tačiau Wainas ir Showalteris tuo nesustoja. Kai jie paaiškina, kaip (beveik) visi posūkiai yra prasmingi šio žaidimo metu, pasirodymas ima blykstelėti į iš pažiūros begalę skirtingų galūnių, kurios tampa vis juokingesnės - „Beth“ finansuoja restoraną, kuris atidaromas per savaitę; J.J. patenka į Sundance'ą; Viktoras išteka; ir, žinoma, Coopas rašo knygą.

Vaizdas per „Netflix“

automobiliai, naudojami transformatorių išnykimo amžiuje

Ši rusų lizdo pabaigos lėlė yra gana puikus komedijos kūrinys, kuris veikia gana gerai, ir Wainas neseniai kalbėjo su Vulture apie tai, kaip susidarė pabaiga. Kalbant apie tai, kaip jie sugalvojo tvistą, Wainas iš tikrųjų buvo įkvėptas Davidas Fincheris ’S Žaidimas :



„Geriausias mano prisiminimas yra tas, kad mes tiesiog daug ką minėjome. Anksti žinojome, kad norime šio siužeto, kuriame dalyvautų branduolinė bomba ir prezidentas, ir viso to, o kažkur ankstyvuose sezono planavimo etapuose kilo idėja paversti jį žaidimu, o ne tiek paaiškinti beprotybę tai, nes jau yra daug beprotybės KAS , bet kad tai būtų gera pabaiga. Prisiminiau, kad mačiau filmą Žaidimas David Fincher ir aš maniau, kad filmas buvo gerai, bet pabaiga padarė jį puikų. Tiesiog jautėsi smagu ir išlaikėme jautrumą, kad visa tai buvo žaidimas. Be to, tai visą sezoną davė mums galvosūkį, kuris mums buvo smagu išsiaiškinti, kaip tai prasminga, einant atgal. Tai panašu į tai, kaip buvo smagu padaryti galvosūkį, kad prequel tilptų į visas atsitiktines medžiagos dalis, buvusias originaliame filme “.

Vaizdas per „Netflix“

Šaudydami jie stebėjo, ar dauguma dalykų yra prasmingi, kaip dalis šio sudėtingo atskleidimo:



„Mes priėmėme sprendimą nesijaudinti taip pat daug apie bandymą pakeisti žaidimą, nes jis iš tikrųjų nėra prasmingas, tačiau mes stengėmės jį sekti ir įsitikinti, kad viskas, kaip ir siužetas, yra viskas sekamas ir prasmingas. Šaudymo metu mes nuolat gaudavome nedidelius neatitikimus ir bandėme juos pašalinti, nes galioja taisyklė, kuria aš vadovaujuosi KAD yra „nebent tai būtų sąmoningas pokštas, paversk tai tikra ir tiesa“. Tai pasakytina apie scenografiją, spektaklį, siužetą ir dialogą. Mes laikomės teisingumo, kad, kai nuo jo nukrypstame, jis visada būtų apgalvotas “.

Kalbėdamas apie kelias pabaigas, Wainas sako, kad būtent jie buvo linkę į tai, kas iš pradžių buvo problema:

„Kaip dažnai būna, atrodo, mes tiesiog gaminame limonadą iš situacijos, kurią turėjome. Šiais metais mes turėjome tiek daug dalykų, kuriuos norėjome pataikyti, todėl jie vis kaupėsi, ir mes buvome tokie: „Tai yra per daug galūnių ir per daug pabaigos medžiagos“, o tada tam tikru momentu mes buvo tokie: „Gerai, pasilenkime į tai.“ Mes niekada nebuvome visiškai tikri, kiek tai padaryti, kol nepatekome į redagavimą. Mes matėme, kad ši nuolatinė „po savaitės“, „po mėnesio“, „po metų“ mums buvo juokinga. Esu patenkinta nesibaigiančia pabaiga. Tai sieja tai, ką aš, kaip žiūrovas, noriu pamatyti “.

Geriausia Amerikos siaubo istorijų apklausa

Vaizdas per „Netflix“

Viena iš geriausių šių kelių galūnių dalių yra ta, kad srovė serijos pabaiga yra a Pi gyvenimas - Coopo galvoje sukurtas unikalus posūkis, kuriame galima patikėti viskuo, ką matėme iki šiol. Tai taip pat buvo apgalvota:

'Tai buvo įdomu. Aš perskaičiau daugybę komentarų internete, kad kai kuriuos žmones užgriuvo užuomina, jog visa tai buvo sugalvota, bet nemanau, kad tai apskritai sakome! Manau, mes sakome, aš nežinau! Asmeniškai manau, kad tai dviprasmiška ... Panašiai, kai mes padarėme pabaigą Pirmoji stovyklos diena Erikui nuvažiavus į Niujorką, už jo nebuvo jokios prasmės, kurią turėjome galvoje. Tada turėjome išsiaiškinti, ką tai reiškia kitą kartą. Nežinau, ar tai reiškia šį kartą, bet tikrai manau, kad yra daugybė būdų, kaip interpretuoti paskutinę sceną. Mes su Mike'u kalbėjome apie juos ir nusprendėme palikti taip, kad yra daugybė interpretavimo būdų. Mes turėjome šiek tiek kitokių idėjų, kas tai buvo, kai tai rašėme, filmavome ir redagavome “.

Vaizdas per „Netflix“

Wainas patvirtina, kad jie rūpinosi, kad paskutinė scena atrodytų dviprasmiškai, bet ar tai reiškia Šlapia karšta Amerikos vasara dabar oficialiai padaryta? Nė trupučio:

atgal į būsimą 4 dalį

„Neturiu oficialaus atsakymo, ką mes su tuo darysime, bet žinau, kad dėl to džiaugiamės, ir mes turime surengti būtent tokią diskusiją: ar tai yra nuostata? Veikėjai? Laikotarpis? Mes jau supratome, kad tai neturi būti 1981 m., Ir aš asmeniškai džiaugiuosi galėdamas išsamiau išnagrinėti šiuos kelius ar klausimus, kuriuos uždavėme per pastaruosius tris dalykus. Norėčiau pamatyti visą filmą apie Geną ir sakalą Nam'e arba Lindsay ir Ellen bėgimą „Rokenrolo pasaulio žurnalas“ Manhetene. Bet aš tikiu, kad mes tai pasiimsime ir padarysime. Šlapia karšta Amerikos vasara turi daugiau nuveikti “.

Man tikrai būtų įdomu pamatyti šiuos personažus ir šią istoriją už stovyklos ribų pasukti skirtingais keliais, bet aš taip pat norėčiau pamatyti, kaip tai vyksta vaidybiniame filme. Kiek man patiko Pirmoji stovyklos diena ir Po dešimties metų , nė vienas iš jų neatitiko originalaus filmo absurdo, emocijų ir santarvės derinio, todėl man įdomu, ar vaidybinio laiko laikas ir pasakojimo apribojimai verčia labiau žiūrėti.

Kad ir kaip būtų, ar tai būtų filmas, ar serialas, aš žiūrėsiu. Ką manėte apie besibaigiančius žmones? Skambėkite žemiau esančiuose komentaruose.

Vaizdas per „Netflix“