„Buhalterio“ apžvalga: Benas Affleckas Trileris neprideda

Affleckas atlieka stiprų centrinį pasirodymą, tačiau Gavino O’Connoro filmas perkrauna nereikalingus siužetus.

Ateityje kiekvienas A sąrašo aktorius gaus Paimta panašios franšizės. Jie vaidins kaip aukštos kvalifikacijos, apmokytas žudikas, kuris yra geras vaikinas, o tada tas geras vaikinas negailestingai numuša blogus vaikinus. Tai įvyko Liamas Neesonas , Denzel Washington , Tomas Kruzas , Keanu Reevesas , o dabar tai įvyko Benas affleckas su Buhalteris . Nors Buhalteris negyvena veiksmo žanre taip tvirtai kaip Paimta ar panašiomis franšizėmis, jos veikėjui vis tiek suteikiama pakankamai erdvės šaudyti begale bevardžių priešų. Ir dar kol Buhalteris jaučiasi kaip lėktuvo romano adaptacija, jis taip pat perpildytas siužetinėmis linijomis, kurios netinka prasmingai apšviesti titulinį buhalterį.



Christianas Wolffas (Affleckas) yra mažo miesto CPA, turintis labai gerai veikiančio autizmo formą. Dieną jis padeda mažam vaikinui rasti spragų, padedančių jiems sumokėti mokesčius, o naktį jis užsiima verslu su narkotikų karteliais, gangsteriais ir kitomis šešėlinėmis organizacijomis. Jo tapatybė yra paslaptis Iždo departamentui ir direktoriui Raymondui Kingui ( J.K. Simmons ) atvedama analitikė Marybeth Medina ( Cynthia Addai-Robinson ) pabandyti surasti Wolffą. Tuo tarpu Wolffo naujausia byla yra ištirti kai kuriuos trūkstamus pinigus iš Lamaro Blacko vadovaujamos robotikos firmos ( Johnas Lithgowas ), kurio pažeidimą pirmiausia atskleidė žvalus bendrovės buhalteris Dana Cummings ( Anna Kendrick ). Tai, ką atskleidžia Wolffas, kelia pavojų jo ir Dana gyvybei, ir jis yra priverstas bėgti ir išspręsti paslaptį, kol juos nužudė samdinių grupė, vadovaujama Braxtono ( Jonas Bernthalis ).



Vaizdas per „Warner Bros.“

Kai istorija sutelkta tik į Kristianą, kada Buhalteris yra geriausia. Tiesą sakant, scena, kurioje Christianas atlieka faktinę apskaitą, yra mano mėgstamiausia filmo scena. Aš buvau pasirengęs iškrauti krūvą „Nepakanka buhalterijos“, anekdotų, o vietoj to yra ilga scena, kai Kristianas ant sienos paleidžia numerius, o tada jis žvalgosi apie pažeidimus su Dana. Smagu pasidalinti veikėjų džiaugsmu dėl kažko tokio vikrumo, ir nors aš nežinau, ar eisiu į visą filmą, kuriame veikėjai labai jaudinsis dėl apskaitos, tai yra smagios scenos, rodančios, kad Christianui jis nuoširdžiai patinka spręsti problemas, o ne tik naudoti apskaitą kaip pinigų plovimo ir žmogžudysčių priedangą.



Filmui taip pat padeda įtaigus Afflecko pasirodymas. Aš pasakysiu, kad nežinau, ar filmas gerai parodo autizmą, ar ne. 1988 m. Dustinas Hoffmanas buvo įvertintas už tai, kad vaizdavo autistą Lietaus žmogus , o dabar mes žiūrime į tą spektaklį atgal ir kažkaip sukrėtėme. Dalis problemos yra ta, kad mes vis dar nepakankamai suprantame autizmą ir kad autizmas pasireiškia daugybe skirtingų formų. Yra spektras ir vieno žmogaus autizmas gali pasireikšti kitaip nei kito. Kadangi autizmas nėra plačiai suprantamas, Buhalteris veikia sunkioje erdvėje, kur atrodo, kad jie bando tiksliai pavaizduoti sutrikimą, o tada kartais jums belieka susimąstyti: „Ar žmonės, turintys autizmą, tikrai užsirakina kambariuose, kad spragtų sunkusis metalas, įjungtų stroboskopą ir sutrinti jiems blauzdas medinėmis meškerėmis “, kaip daro Kristianas?

2016 m. 25 dienų Kalėdų tvarkaraštis

Vaizdas per „Warner Bros.“

Jei atidedame spektaklio tikslumą (kuris bent jau neatrodo paniekinantis autistus, nes kažkas, turintis autizmo, tampa Jacko Reacherio ir Johno Wicko lygmeniu), tai tikrai įdomus posūkis Affleckui ir nutolęs nuo visko, ką jis bandė anksčiau. Dažniausiai jis yra uždaras, drovus ir bando padaryti savo didžiulį rėmą (atrodo, kad jis vis dar turi visus savo Betmenas prieš Supermeną raumuo ant) ​​mažesnis nei yra. Atrodo, kad yra tikras užuojauta Kristianui, ir tai yra įdomus aktoriaus požiūris į veiksmo herojų. Paprastai tokio pobūdžio personažai turi įsakmiai, o krikščionis yra labiau dalykiškas. Jis nežudo, kad parodytų galią ar dominavimą; jis žudo, nes to reikalauja jo darbas. Sunku pavaizduoti personažą kaip atsiskyrusį, bet dar ne robotą, o Affleckas jį ištraukia.



Problema kyla tada, kai Billas Dubuque'as Scenarijus pameta pagrindinį veikėją ir bando aplink jį susikurti mitologiją. Christianas Wolffas atrodo kaip personažas, sukurtas ilgam vienkartinių oro uosto romanų srautui, kuriame dalyvauja tokie virti herojai kaip Jackas Reacheris ir Matthew Scudderis, tačiau Buhalteris , kuris nėra paremtas jokia jau egzistuojančia medžiaga, atrodo, kad bandoma viską sužinoti apie vieno filmo veikėją.

Vaizdas per „Warner Bros.“

Nors aš pritariu filmui už tai, kad nebandžiau sukurti franšizės, kurios niekada nebus, Buhalteris krūvos siužetinėse linijose, kurios iš tikrųjų netarnauja bendram pasakojimui. Jei iškirptumėte viską, kas susiję su Iždo departamento tyrimu, turėtumėte filmą, kuris būtų maždaug 40 minučių trumpesnis ir 40% geresnis. Tada gausu prisiminimų apie Christiano vaikystę ir jo griežtą auklėjimą kariuomenėje buvusio tėvo. Šie prisiminimai nejaučia, kad jie tiek apšviečia, kiek teisinasi žmonėms, kurie gali šaipytis iš bendros prielaidos „Kaip kažkas gali būti autistas ir rutulį žudantis žudikas? “



Šie papildymai nebūtinai daro Buhalteris blogas filmas, bet jie tikrai jį labiau išpūsta. Jie paima tai, kas galėjo būti liesas, intensyvus trileris, ir įkrauna siužetą bei užkulisius, kurie nėra naudingi visai filmui. Nors neprieštarausiu kitam filmui su Christianu Wolffu, tikiuosi, kad kitą kartą jie ras geresnę pusiausvyrą.

Įvertinimas: B-